一、被告福建泉州中鑫工艺品有限公司、吴某某应立即停止对原告泉州南洋艺品有限公司美术作品“贴玻天鹅”著作权的侵害，并立即销毁库存侵权产品成品、半成品及生产侵权 ，同中鑫公司没有关系，不存在同时承担连带赔偿责任的基础。 二、原审认定在上诉人的生产经营场所发现“未售罄产品若干”，而判决上诉人赔偿被上诉人经济 ...

元，差旅费8998元。 原审法院认为：以线条、色彩及其它要素构成，具有审美意义的作品属于美术作品。因此，以线条、色彩等要素组合而成的基础图案属于美术 错误的。 被上诉人洪某某服从原审判决，认为青某某侵权情节严重且恶意明显，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 在二审 ...

在线条、笔锋、构成图案的分布位置等方面形成自己的风格，属于著作权法意义上的美术作品，应对其进行保护。据此，赵某某创作完成了《京剧脸谱》画册，作为该 人北纬通信公司提出的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

行为也违反了诚实信用原则。 综上所述，商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该裁定。 第三人杰普 商标法第四十一条规定。二、杰普公司同意商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品 ...

行为也违反了诚实信用原则。 综上所述，商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该裁定。 第三人杰普 商标法第四十一条规定。二、杰普公司同意商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品 ...

行为也违反了诚实信用原则。 综上所述，商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该裁定。 第三人杰普 商标法第四十一条规定。二、杰普公司同意商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品 ...

，商标评审委员会对此不予认可。 综上所述，商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该裁定。 第三人杰普公司 第四十一条规定。二、杰普公司同意商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品 ...

，商标评审委员会对此不予认可。 综上所述，商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该裁定。 第三人杰普公司 第四十一条规定。二、杰普公司同意商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品 ...

，商标评审委员会对此不予认可。 综上所述，商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院维持该裁定。 第三人杰普公司 第四十一条规定。二、杰普公司同意商标评审委员会关于“x及图”商标标识属于著作权法保护的美术作品的认定。宏某公司明知并承认杰普公司对该作品 ...