富士达物流设备有限公司（以下简称富士达公司）因与被上诉人陆某某、原审被告张某股东权纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠商初字第X号民事判决， 、张某和张大衡，法定代表人为陆某某。其中陆某某出资260万元，占注册资本的60.47％；张某出资150万元，占注册资本的34.88％；张大衡出资20 ...

法律工作者。 申请再审人（原审被告）云龙公司与被申请人（原审原告）王某某股东权纠纷再审一案，申请再审人（原审被告）云龙公司不服本院（2006）芦法 人，法定代表人熊辉。其中原审原告王某某为被告公司董事，出资额10.624万元，出资比例5.312％。公司章程第三十六条规定：“董事会设董事长一人。董事长由 ...

被申请人陈某乙及一审第三人濮阳港源房地产开发有限公司(以下简称港源公司)出资财产权、股东权纠纷一案,不服本院(2003)豫法民终字第x号民事判决，向本院提出 的证据均能证明四个申请人对港源公司已进行实际投资，是港源公司的实际股东的基本事实，原审对证据判断缺乏公正、客观。请求再审此案。 再审被申请人陈某 ...

泰贝通科技贸易有限责任公司（以下简称华泰公司）因与被上诉人李某某之间股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 出资设立了华泰公司，即本案被告。李某某基于实际出资而获得的原始股东身份及持股比例已由北京市丰台区人民法院作出的（2008）丰民初字第x号民事判决书 ...

药植所）与被告北京协和瑞草天然药业有限公司（以下简称瑞草公司）公司股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张欣适用简易程序，公开开庭进行了审理 资金为1250万元。其中，药植所以实验药厂的全部资产投入，出资1000万元，协和总公司以货币形式出资250万元。2001年8月，瑞草公司扩股增资，由哈尔滨 ...

张某甲、原审第三人北京大千兴隆企业顾问有限公司（以下简称大千公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事裁定，向本院提起 公司。股东为董某某、张某甲；其中，董某某货币出资12.5万元，占25%的股份；张某甲货币出资37.5万元，占75%的股权。 本院经审理查明的其他 ...

某甲、王某乙、罗某、重庆某某会计师事务所有限责任公司（以下简称某某公司）股东赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李震担任审判长，与人民陪审员柳明光、人民 某甲、罗某、罗某在办理洋洋公司注册及增资的过程中，存在隐瞒真相、虚假出资的行为；在办理洋洋公司注销登记手续的过程中，明知洋洋公司应返还邹某定金x元 ...

某。 委托代理人王某乙。 上诉人乾安县金龙泉化工有限公司为与被上诉人兰某股东知情权纠纷一案，不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决，向本院提起 审理查明，2006年6月24日，原告与李某某、丁华民、龚东明、兰某共同出资成立乾安县金龙泉化工有限公司。公司注册资本50万元，原告兰某出资2万元 ...

律师事务所律师。 原告宋某某与被告北京中圣国际船务代理有限公司（以下简称中圣公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、 查明，经审理查明，中圣公司成立于2003年8月28日，注册资本50万元，由4位股东出资构成，宋某某、李守攻、张某某、徐炳权各出资12.5 ...

有限公司（以下简称原告）与被告北京三杰国际钢结构有限公司（以下简称被告）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行 签署合资合同，成立合资公司即本案被告，性质为中外合资有限责任公司。其中，原告出资400万美元占被告注册资本的33.33%。被告章程第45条规定，合资各方有 ...