事务所律师。 原审被告重庆同心制药有限公司与原审原告攀钢集团重庆钛业股份有限公司股权转让纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院（以下简称一中院）于2008年10月 的法律效果。同时，工商登记、股东名册记载、公司章程记载、股东出资证明书等都是确认公司股东资格的重要证据。同心公司与攀钢公司间股权转让既未经过 ...

驻河南代表。 原告郑州煤电股份有限公司诉被告河南华懋电力(巩义)有限公司、被告巩义市第二电厂、被告华懋豫港财务(香港)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，再凭《验资报告》在股东出资全部到位的情况下，经合资企业原董事会的确认和同意下才购买转让人的股权，股权受让手续又经过政府审批，合法得到 ...

借款纠纷而非侵权之诉，王某某的虚假理由不是本案以侵权纠纷审理的理由。综上所述，王某某捏造事实，其诉讼请求无任何事实及法律依据，请求法院驳回王某某的 应当补足出资，是股东的法定责任。由于股东出资不实，势必会导致公司对外偿还债务能力的下降，损害公司以外债权人的合法权益，故由此而受损害的公司债权人依法有权 ...

。本案现已审理终结。 赵某甲、闫某某在一审中诉称：1997年8月20日，赵某甲（出资11万元）、闫某某（出资6万元）、赵某乙（出资12万元）、 鸿义阁公司及赵某乙均表示股东之间不存在不可调和的矛盾，且赵某甲、闫某某亦愿意寻求其它途径解决纠纷，本院予以认可。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

的股东会决议、公司章程等及庭审笔录在案佐证。 原审法院判决认定：一景公司全体股东形成的股东会决议，合法有效。股东会决议的内容实际是股权转让。股东会决议中，虽未明确 对何某某不需要支付股权转让款，因为何某某是以技术出资；3、股东会决议第二项、第三项并非受让股权的对价；4、根据股东会决议，何某某不再是一景 ...

被告承担。原告与被告均未对上述判决书提出某诉，该判决书现已为生效判决书，原告在上述购销合同纠纷案件审理过程中，向受案法院提出某财产保全申请，并提供了相应财产 公司的股权及财产支付了巨额款项。2006年3月31日，作为合力华通服务公司的股东，被告及黄岩、杨小泽、郭立与联通成功公司签订了《股权转让协议书》 ...

诉被告北京华商置业有限公司（以下简称华商公司）股权回购请求权纠纷一案，本院于2008年2月18日受理后，依法组成合议庭于2008年3月11日组织双方进行 生、齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称：原告系被告华商公司的股东，以货币出资420万元，持有华商公司股权比例为12％。原告方得知 ...

的情况下，以终生制董事长和经理自居，恶意滥诉累讼，企图侵吞集体资产。请求法院查明事实，公正判决，驳回原告的诉讼主张。 被告陈某丙辩称，我向金桥镇 法人主体资格。原告内部的股东出资、董事长资格、股东决定解散公司等问题，应适用公司法的规定处理，并由工商部门审查备案，与本案审理的民事侵权纠纷没有必然的法律 ...

法院认定“2004年2月24日欧某某以陆某某名义个人出资12万元……”不符合事实，也明显违反上述法律规定。因此，一审法院认定欧某某是诚正公司30％股份的 运作中，陆某某没有书面委托欧某某行使股东权利。 被上诉人诚正公司、何某某在二审期间提供了陆某某与欧某某另案纠纷的变更增加诉讼请求申请书，用以证明陆 ...