纺星公司对此予以否认。 另查,纺星公司成立于1991年,系股份制公司,其股东由纺科院、北京市北郊油漆化工厂、香港海富国际运输服务有限公司组成。2003年5月 此之后仍以独家形式使用该受让技术。从2003年5月22日纺星公司股东大会决议第三条中“一致确认新的合资公司将对原有的全部转让技术仍具独家使用权” ...
//www.110.com/panli/panli_121691.html-
了解详情
关联股东无法回避时,公司在征得有权部门的同意后,可以按正常程序进行表决,并在股东大会决议公告中作出详细说明。公司应在召开审议有关联交易的股东 。②原审判决认定上述《备忘录》违反了被上诉人《章程》的规定,损害了被上诉人及其他股东的利益,因而被上诉人向轻骑集团补偿800万元人民币的约定无效,也是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_63202.html-
了解详情
.409%。对证据3,认为与本案无关。对证据4,认为不足以证明被告没有股东会决议和伪造签名。对证据5,没有异议。 被告宁海县金海化工有限公司提供了两份证据 证据与本案诉请缺乏关联性。 经审理查明,2001年3月23日被告召开第二次临时股东大会,会议议程有两项:一、讨论被告是否解散并清算;二、选定并通过 ...
//www.110.com/panli/panli_19352.html-
了解详情
审中诉称,谭超为鑫达信用社理事长,持有该社工商执照、金融许可证、新股东大会决议,足证明谭有权代表鑫达信用社签订合同,原告已履行合同义务,被告应 至1999年3月15日才变更法定代表人为孙某。 1996年4月,鑫达信用社股东代表、华夏公司经理谭超持鑫达信用社营业执照副本原件、经营金融业务许可证原件、任命 ...
//www.110.com/panli/panli_15479.html-
了解详情
项某将其名下的广发公司70%股权以1200万元转让给朱某。至此,广发公司实际股东变为朱某(70%)和原告(30%)。但此次股权转让一直未办理工商变更登记, 被告承担。 原告郑某甲在举证期限内提交如下证据:一、2004年、2005年股东大会决议两份;二、2008年元月15日,项某与朱某签订的股权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_46566861.html-
了解详情
号-X号的旧城改造项目,原告在考虑到该公司某册资本为人民币200万元,大股东系由(略)开办的全民所有制企业-邵阳市企业托管公司,应该是一家具备实力的企业 了相应的股份转让协某。2000年11月20日邵阳企托房地产公司某据股东大会决议进行了工商变更,其注册资金增加到400万元,法定代表人变更为王某,公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html-
了解详情
某某诉称:双溪发电公司2005年11月依法成立,注册资本为24.83万元,共有股东18个,八原告持有股份61.18%。在经营过程中,被告存在损害公司利益行为 达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的”之规定。故八原告请求解散丰都县双溪 ...
//www.110.com/panli/panli_27444522.html-
了解详情
备案登记表、出资表、审计报告、企业变更改制申请表、北京永通电信器材有限公司股东会决议及当事人陈某在案佐证。 本院认为:永通电信公司系依法设立的有限责任公司 达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过 ...
//www.110.com/panli/panli_17793417.html-
了解详情
股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。本案的担保没有开过股东会或股东大会,担保是无效的,焦作市光波奶业有限公司不应成为被执行人; 不符合《中华人民共和国公司法》第二十条的规定;王某甲系焦作市光波奶业有限公司股东王某乙的关联关系人,这种担保行为会损害焦作市光波奶业有限公司的利益,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_306178.html-
了解详情
诉讼主张向本院提交了以下证据: 1、2004年8月3日太怡空调公司全体股东大会决议; 2、2005年2月5日的《协议书》; 3、2005年2月5 公司的16.x万元货币出资、1.x万元实物出资转让给王某乙;调整以后,各股东出资额:李某某货币出资96.x万元、实物出资14.x万元,丁某某货币出资95.x ...
//www.110.com/panli/panli_170028.html-
了解详情