开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人古某某、刘某甲，被告中国人寿保险股份有限公司安福县支公司的委托代理人邓桂凤、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王 ，属违法行为，并与事故发生有因果关系，属合同免责约定，原告提出书面索赔申请是2008年6月13日，不是4月26日。请求法院驳回原告诉请。 经 ...

拖欠应为自己交纳社会保险费后，于2007年12月3日向新乡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、依法裁决河南逐鹿公司和新乡逐鹿公司为其补缴所欠 判决； 二、在本判决生效之日七日内，新乡逐鹿实业股份有限公司为李某甲补缴1997年5月起的养老、失业、医疗保险金。（具体数额以社会保险机构核准数额为准 ...

律师。 委托代理人马翔，北京市天弛律师事务所律师。 上诉人云南滇虹药业集团股份有限公司（简称云南滇虹公司）因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2008 评审委员会和康王公司服从原审判决。 经审理查明：“康王”商标（即复审商标）的申请日为1993年8月12日，核准注册日为1995年4月7日， ...

法定代表人许某某，主任。 委托代理人耿某某，该委员会干部。 上诉人华硕电脑股份有限公司（简称华硕电脑公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一 、当事人陈述以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上 ...

银行松原分行开业的同时，松原市城市信用社股份有限公司法人资格终止，其债权、债务由吉林银行继承。 上记事实，有原告陈述、借款合同、抵押合同、借款申请审批书 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长迟国海 代理审判员葛伦富 ...

，并按期交纳保险费。2008年6月30日原告父亲葛井德病故，原告向被告申请理赔，被告以被保险人投保前已患病，未如实告知为由，拒绝赔偿，本案因而成 证据的认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人中国平安人寿保险股份有限公司松原中心支公司与葛井德签订的保险合同合法有效，投保人葛井德在保险期限内因患癌症病故， ...

的土建部分已经竣工，原告还向陶赖召办事处提出了质量预验申请，陶赖召办事处对原告完成的施工工程进行了质量认证。在原告完成该项工程土建部分后至 ，债权债务已由扶余支行接收。被告扶余支行、松原分行，均属于中国工商银行股份有限公司设在各地的分支机构，对外可以独立承担民事责任。 上述事实，有原告及被告扶余支行的 ...

总裁。 委托代理人李某冰，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人西南药业股份有限公司（简称西南药业公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 的商标，因此其不构成罗须公司提出争议的权利基础，西南药业公司关于其注册“散列通”不违反商标法有关规定的申请再审理由成立。虽然商标评审委员会第X号 ...

传票等相关诉讼材料送达给双方当事人。2008年9月1日，原、被告双方均提出庭外和解申请，本院予以准许。2009年5月4日，原告向本院提出鉴定申请， ，2007年3月6日，原告与被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，其中被告承保的险种有：机动车损失保险（家庭自用汽车损失保险等）、第三者 ...

东城支行诉称：2008年4月10日，九华药业公司向长沙银行东城支行申请贷款100万元，并于当日签订《银行贷款合同》。长沙银行东城支行于当日与 年9月10日，长沙市商业银行股份有限公司东城支行变更为长沙银行股份有限公司东城支行。 本院认为，长沙银行东城支行与九华药业公司签订的《人民币短期借款合同》以及与 ...