经济发展局进行了登记。在上述三某系统软件的开发中，被告徐某、严某某作为当时的原告公司员工，参与了其中的研究工作。 2001年11月20日，时任原告 行为，三某某将原告确认其拥有所有权的技术入股上海复旦通讯股份有限公司，其行为不侵犯上述软件的著作权。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本某不予支持。 据此 ...

层。 法定代表人：王某甲，该公司董事长。 委托代理人：张玮，该公司法律顾问。 委托代理人：党继军，北京市大都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：华 诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决； 二、驳回华润置地(北京)股份有限公司 ...

代表人王某，董事长。 委托代理人黄勇，北京市同达律师事务所律师。 委托代理人吴某某，女，北京瑞星科技股份有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京金山软件有限公司(以下 ，其实只是一个笑话。 2、瑞星依然维持自己的价格体系，出货90元，零售198元。若干年前，某个代理国外产品的杀毒软件公司曾经打出28元的 ...

月1日，复兴集团董事长兼五洲公司总经理许某平会同烟台农行、龙口农行等七单位研究落实（略）美元债务并签署会议纪要，会议确定，将该笔债务转给机械公司、遇 贷款属绍宇汽车股份有限公司贷款，贷款到期后，由绍宇公司……”，此行文字最多只能说明是上诉人代为绍宇公司贷款，而决不能改变借款合同双方当事人的法律地位，即 ...

昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理以后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条 得意居、建水会馆修复工程建设工程施工合同，证明双方建立了建设施工合同法律关系。 七、1999年5月20日、6月1日、6月10日 ...

，对双方均具有法律约束力；被上诉人东山支公司在保险合同期限内应对其承保的上诉人粤（略）车发生的损失按《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失 五十三条第一款第(二)项，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第68条之规定，判决如下： 一、维持广州市X区人民法院( ...

摩托车损1622元，共计47431.29元。 被告根据自己的答辩理由及本案焦点，当庭出示了下列证据： 《x保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份。证明罚款 保险合同关系，原告以向被告缴纳了相应的保险费，履行了自己的义务，被告应按照法律的规定对原告在交通事故中的合理损失予以赔偿。《机动车交通事故 ...

与上诉人形成劳动关系；2、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求依法维持原判。 本院二审查明，东信社于1988年12月28日 为华融湘江银行股份有限公司衡阳分行。 本院再审认为，本案是检察机关抗诉启动再审的案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题 ...

1830元没有依据，被告不应当承担，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十四条有关规定 《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，经审判委会研究决定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在道路客运承运人责任限额内赔偿 ...

制动措施的安全距离。……”之规定，属违法行为。经集体研究认为：孙仁迪违法行为是造成事故的原因，应负事故的全部责任；曹某堂、常香枝、曹某某、 事故责任强制保险。根据法律规定由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告姜某作为雇主对其雇佣的司机孙仁迪的 ...