商店）因与被上诉人青海晶珠藏药高新技术产业股份有限公司（以下简称晶珠藏药公司）股权转让纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第X号民事判决，向本院提起 对价，故合作协议书第四条第4款关于无偿转让北京藏药公x%股权的约定应属于股权转让合同而非赠与合同。法院认为，泰升祥商店已获得北京藏药公 ...

盛某某与被上诉人储文化、原审被告章某某、贵州兰花水泥有限公司（下称“贵州兰花”）股权转让纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）渝一中 、根据巨立水泥公司的章某，储文化不是股东。2、储文化不是股权转让合同的转让人；3、与储文化签订的《支付协议》不是其真实意思表示；4 ...

开发有限公司(以下简称千禧康公司)因与上诉人金安保险经纪有限公司(以下简称金安公司)股权转让纠纷一案，双方均不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 千禧康公司所拥有的康联公司70％的股权。金安公司经由该股权转让合同获得了70％的康联公司股权。该股权既没有抵押、质押，也没有任何其他 ...

某某因与被上诉人中城求实（北京）传媒广告中心（以下简称中城求实中心）股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 合同属认定事实错误，双方签订的《合作加盟中研院合同书》实质为股权转让合同。 从《合作加盟中研院合同书》内容来看，金某某分两期向中城求实中心投资50 ...

中华人民共和国公司法》规定的股东的出资方式，股权未在其列，故“合资合同”、“联合合同”无效；双方据此签订的股权转让合同也应无效。被告据此取得的5000万元应予 合同有效，理由不足，于法无据，本院对此不予支持。 3、“转让合同”的法律效力及其处理。因上述两合同无效，立德万和当然不能持有上述40％的来源于 ...

人及瑞迪公司在本案中的诉讼权利；三、《股权转让协议》是否成立有效。 本院认为：本案为涉港股权转让合同纠纷，首先应依法确定准据法的适用。根据《最高 ，对杨某某与蒋某某之间的诉讼标的没有独立请求权，但本案的裁判结果即《股权转让协议》的效力判定将直接牵连到瑞迪公司的投资方及法定代表人变更与否，直接牵连到瑞迪 ...

某乙均未按“终止协议”和股权转让合同向原告支付股权转让金,原告向被告黄某乙及其妻子张某丙多次索要股权转让金未获,导致本案纠纷。 一审法院另查明：本案诉讼 有关“合同无效”的规定,而在本案中,诉争双方的争议焦点也并未涉及合同效力的问题。《公司法》第92条有关股份有限公司发起人、认股人缴纳股款的规定,而在 ...

。本案在审查立案时虽系以借款合同纠纷立案受理，但经仲裁庭审理后查明本案存在两种法律关系，即股权转让合同和债权转让合同法律关系，而非简单的借款合同 期限，符合债的特征。也就是说股权转让协议的签订应认定为原债权人依法履行了通知债务人的法定义务，该债权转让对债务人应依法具有法律效力，对双方均具有法律约束力， ...

（以下简称金鹰公司）、云南华邦物业有限公司（以下简称华邦公司）项目转让合同纠纷一案，本院于2005年8月18日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于 商城项目的《国有土地使用证》。 2001年6月2日，被告华邦公司与金龙百货签订《护国商城股权转让合同》，约定金龙百货将其享有的“护国商城”30%的股权作价 ...

（以下简称金鹰公司）、云南华邦物业有限公司（以下简称华邦公司）项目转让合同纠纷一案，本院于2005年8月18日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于 商城项目的《国有土地使用证》。 2001年6月2日，被告华邦公司与金龙百货签订《护国商城股权转让合同》，约定金龙百货将其享有的“护国商城”30%的股权作价 ...