不予立案的通知书，相关材料也未能证明存在胁迫的事实；3、关于股权转让协议是否属于赠与合同的问题。因转让时同想公司已经资不抵债，结合当日李某与公司其他股东范 了由马某某持股并对同想公司拥有巨额债权的无锡市嘉仕达国际贸易有限公司，此即为双方签订《股权转让协议》的背景和目的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

在受欺诈的情况下与原告签订并部分履行了股权转让合同，双方所签股权转让协议无效，请求驳回原告诉请。 经审理查明，某公司于2008年6月26日成立，注册资本30 拟向被告转让某公司的股权，甲方于2009年1月21日前向被告提交某公司的相关材料（截止2009年1月19日），包括但不限于某公司的债权债务清单、 ...

在受欺诈的情况下与原告签订并部分履行了股权转让合同，双方所签股权转让协议无效，请求驳回原告诉请。 经审理查明，某公司于2008年6月26日成立，注册资本30 拟向被告转让某公司的股权，甲方于2009年1月21日前向被告提交某公司的相关材料（截止2009年1月19日），包括但不限于某公司的债权债务清单、 ...

45%股权的所有债权、债务及法律责任。二、资产核查：1、为便协议事项顺利落实，省医院、开凯药厂应积极充分地做好资产清查与核对工作；2、合同签订生效后 变更登记，转让程序不合法，在以开凯药厂名义与省医院签订股权转让协议的问题上，王某某对省医院实施了欺诈，损害了国家利益。 被上诉人开凯药厂表示同意省医院的 ...

45%股权的所有债权、债务及法律责任。二、资产核查：1、为便协议事项顺利落实，省医院、开凯药厂应积极充分地做好资产清查与核对工作；2、合同签订生效后 变更登记，转让程序不合法，在以开凯药厂名义与省医院签订股权转让协议的问题上，王某某对省医院实施了欺诈，损害了国家利益。 被上诉人开凯药厂表示同意省医院的 ...

制药股份有限公司、叶湘武签订的《股权转让合同》，用以证明路某某等股东将麦迪克公司的股权转让给他方，原麦迪克公司的债权债务由原告路某某等股东承担 主张权利。 被告交通银行辩称：签订保证合同的主体是麦迪克公司，原告无权起诉；保证合同系真实有效，不存在欺骗问题，故原告的诉讼请求应予驳回。 被告交通银行为证明 ...

之事在上海市产权交易所进行产权交易并订立《产权转让合同》，该合同规定：1、甲方将投资于九洲宾馆的60%的股权，经虹桥镇集体资产管理办公室认可计48万元 。交割期间，出让方有责任将转让财产最终完整地移交给受让方，否则承担经济法律责任。5、其他条款。1999年10月31日发生的债权债务归甲方享用和清偿。 ...

公司)因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事判决，向本院 ，也因整体投入而进入风华公司。风华公司委托上诉人清理有关的债权债务，行使债权，有足够的事实依据，在资产置换后，上诉人自然接受了剥离出来的 ...

乙方正常施工—个月时付某；本协议签订之日起，原公司法人签署的—切文件和股东涉及的债权债务均由甲方全部负担，乙方概不负责；甲方负责移交过程中涉及电站范围内与 姜某诉至法院。 原审法院认为，胡某、姜某与赵某签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定内容 ...

铸管厂退出的股份以米某的专利评估作价后给予补充；6、原安雅达公司的债权债务由变更后的安雅达公司承担。2007年8月28日的股东会决议，又增加了“加紧与米某谈判土地使用权转让或出租及11间房屋遗留问题的谈判”的内容。2008年8月5日，安雅达公司经工商 ...