判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人赵某某的上诉主张能否成某。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八年 ...

被告当时没有提出异议。判决生效后，原告于2001年6月22日向法院申请强制执行。因判决长期未能执行，原告去查询，发现：1、明珠学校另一股东陈某丙已向 股东潘某某的债权人，潘某某将其股权转让他人的合法与否，直接关系到原告的债权能否实现。因此，被告的具体行政行为与原告在法律上有利害关系。 为维护原告的合法 ...

；5、向省公安厅刑警总队请示关于陈某利用微机互联网经营国际长途电信业务能否立案侦查的请示；6、省公安厅刑警总队同意立案的批示；7、刑事案件 ，不属行政诉讼审查范畴。故原告提请行政诉讼，本院应予驳回。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干意见(试行)第一百一十四条，参照最高人民法院 ...

终字第X号民事调解书的规定交纳了剩余房款15000元2、原告付某的诉讼请求能否予以支持 针对争议焦点原告付某称，2001年9月14日我交纳了购房款30000元， 常理汇通公司应按调解协议向原告付某索要所欠房款1.5万元或向法院申请强制执行。但是在这十多年中，被告汇通清算组没有证据证明其或鹤壁市汇通仪器 ...

。本案的争议焦点为：1、原、被告债权债务额的确定；2、原告主张的利息能否支持。现评析如下： 原、被告于2010年1月12日签订的《粗铅购销合同》 不履行的，自本判决内容生效后，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决书确定的履行期的最后一日起计算。 审判长陈 ...

当事人之间未能达成协议。 原审法院认为：一、关于＊＊村委会起诉代缴的税金x元能否支持的问题。＊＊村委会与＊＊建筑公司签订的《建设工程施工合同》系双方 .3.4、D-17.X栋工程总造价为x.96元，＊＊村委会自行支付和法院强制执行，将应付＊＊建筑公司的工程款全部支付，但＊＊村委会代扣代缴的税金没有留存 ...

双方在排水问题履行中均有过错责任，导致了文峰微粉公司停产，被文峰区法院强制执行部分机械设备损失达x元，按照过错责任的划分和相对公平的原则，牛房 ，本院予以维持。 关于原审法院委托安阳华泰联合资产评估事务所作出的《资产评估报告书》能否作为定案依据的问题。文峰微粉公司在原审法院审理期间，申请对地上附着物的 ...

予以确认。 综合各方诉辩主张，审理本案涉及的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨某亮 审判员万绍敏 二 ...

的情况。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：本案系因财产权属引起的纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二 ...

其不按时移交上述房屋、设施的行为导致其继续占用而使南门居委会产生损失，能否正常经营不是其可以继续无偿占用他人财产的理由。故南门居委会要求姚某某 在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向云南省石林彝族自治县人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄超 代理审判员杨茜 二 ...