，应承担5万元罚款，并将下余电话号簿交付我公司。宣传中心要求我公司赔偿其73.8万元经济损失及承担违约责任无法律依据。请求驳回宣传中心的诉讼请求，支持 号簿的设计、编辑、印刷及广告业务的单位，但双方签订的承揽合同对县区电信局能否印制本区内电话号簿未作明确约定，睢县电信局印制的睢县电话簿与宣传中心印制的 ...

应向甲方补足履约保证金，否则甲方有权单方解除协议，并由乙方承担违约及经济赔偿责任。本协议乙方不得转包他人，否则视为违约，甲方有权扣缴履约保证金， 。销售运价定价是该包销协议的核心条款，它关系到当事人订立合同的根本目的能否实现，因此，被上诉人南航公司某违约行为是根本违约。因为被上诉人南航公司某根本违约 ...

一层，就可以了，并且这种漆是不需要调和颜色的。随后，原告方代理人在询问能否确定椅面所用油漆就是原告公司所供，以及如果保管、烘干不当是否会发生粘连时， 订油漆存在质量问题，造成出口家具因椅面与包装纸发生粘连被外商退货为由，反诉要求原告赔偿经济损失x.87元。就原告的工作人员何月旺是否为原告派驻被告处的驻 ...

核准转让注册之前又向昆明市中级人民法院提起商标侵权诉讼，向云南新型建筑材料厂要求50万元的经济赔偿。上述事实说明，志远油毡厂注册商标的主观意图并非善意使用， 〔2005〕第X号裁定没有涉及的证据以及原告和第三人新提交的证据能否予以考虑。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对 ...

争议的焦点是：1、原告的诉讼主张是否是重复诉讼2、原告要求四被告侵权赔偿责任的主张能否成立 针对本案争议焦点本院认为：首先，本案原告向天久公司、白 作为股东设立新公司的行为损害其债权一节，白象湖大酒店作为具备独立法人资格的经济主体在不违背法律规定的情况下，对外进行投资作为其自主经营的形式并不必然损害 ...

争议的焦点是：1、原告的诉讼主张是否是重复诉讼2、原告要求四被告侵权赔偿责任的主张能否成立 针对本案争议焦点本院认为：首先，本案原告向天久公司、白 作为股东设立新公司的行为损害其债权一节，白象湖大酒店作为具备独立法人资格的经济主体在不违背法律规定的情况下，对外进行投资作为其自主经营的形式并不必然损害 ...

资产，骗取原告费用.因被告对原告进行欺诈，给原告造成了巨大的经济损失，要求被告赔偿经济损失436.7万元，承担诉讼费、律师费、公证费、调查费、翻译费. 中出现无任何事实依据的内容，且该内容直接涉及原告买壳合同的合同目的能否实现，即被告能否实现购买上市壳公司的目的.作为专业的咨询机构，被告对如此重要的 ...

萝法萝民二初字第X号《民事判决书》(以下简称'原审判决')判决上诉人赔偿被上诉人五亩果树青苗补偿款x元，实属违背事实和法律、违反法律程序和 法无据，本院不予支持。 关于被上诉人请求补偿的款项种类问题。因为被上诉人在起诉状中要求上诉人支付的是'承包地补偿款'，且在一审法院庭审时被上诉人进一步明确为'青苗 ...

问题作如下分析认定： (一)关于原告享有的“百脑汇”(35类第x号)商标能否认定为中国驰名商标的问题。本院认为，原告近八年以来即连续不间断 中文域名“中国百脑汇。com”和英文域名“www.x.name”。 二、驳回原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。 案件受理费1000元，由被告代某某承担。 如不服 ...

价格回升，欲独自经营，便制造事端。联营合同不能履行是对方违约所致，为此要求判令解除合同，由沈兴公司返还本人投资款并依约定支付违约金30万元，负担全部 被上诉人承担亏损责任。王某某不符合法定和约定条件而退出联营，依法应当赔偿由此给联营体造成的实际经济损失，联营体2003年5月1日至6月底两月的亏损全部应 ...