在这样情况下，1999年1月，被申请人北京公司应申请人日本公司北京事务所的要求，为了抵偿江门公司应付日本公司（申请人）的货款，由被申请人北京公司将 申请人向仲裁委员会预缴的反请求费人民币××元相冲抵。 被申请人还应补偿申请人因本案支出的律师费人民币××元。 上述被申请人应向申请人支付的款项共计××美元 ...

在于： (1)依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经 日的“证明”并不能解除被申请人的付款义务，因此，申请人并未丧失向被申请人要求支付货款的权利。 4、关于人民币（略）.00元款项的支付问题。 仲裁庭 ...

工程某量是否合格3、原、被告是否进行了工程某算原告要求被告支付已施工部分的工程某能否成立4、原告要求的利息是否合法5、原告请求的窝工损失有无事实依据， 后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担 ...

其接受该条款，应是经过审慎考虑后的决定。同时，从雷XX并未要求退还房产来看，其对该补偿方式及数额并无异议。综上，涉案竞业限制协议虽然在期限上 ，你以前担任公司总经理，又是老员工，对公司怀有深厚感情，现公司正缺人手，能否回来再帮助公司公司去年同你签订的竞业限制协议不再生效!2009.11.3。”雷XX称 ...

城酒店不具备合格的营业资质，没有消防合格证，导致我方无法经营。对南阳红星城酒店要求我公司赔偿丢失物品及损坏物品的请求依法不予支持。因为丢失物品按双方的移交表 在返还物品时，双方对丢失、损坏的物品价值产生不同意见，如：损坏的空调能否修复若能修复怎样处理其它损坏物品也是如此。但双方对怎样解决该纠纷没有明确 ...

有过错。3、2002年渑池县人民法院第二次就第一分场的损失委托鉴定的结论能否作为证据使用。关于杨村煤矿对第一分场造成的损失是否有过错问题。国务院1998 有限公司第一分场资产评估报告书》应当作为杨村煤矿赔偿鹿业分场损失数额的依据。要求：撤销河南省高级人民法院（2005）豫法民再字第X号民事判决；请求 ...

二：王某某比照东苕溪工程签订的《项目责任协议》向东华公司主张补偿款3万元的诉讼请求能否支持原审法院认为：从现有证据显示，王某某于2003年10月至 属其职责范围。现尚无证据表明王某某为上述两工程作出特殊贡献，王某某要求东华公司额外支付补偿款，无事实依据，原审法院对此不予支持。据此判决：上海东华工程咨询 ...

逾期付款的利息，按照××有限公司舞阳项目部负责人刘××的承诺补偿李××经济损失6000元。另外，李××根据××有限公司舞阳项目部的要求，订做预制板后，××有限公司舞阳项目部未按合同 损失，由乙方承担，并有权终止合同。三、价格：按国家现行规范要求图集制作预制板、机制一、二级板板长3.6米以下（含3.6米 ...

的主持下与死者亲属达成的补偿协议，是双方真实意思表示，并无任何隐瞒事实真相及欺诈行为，该协议合法、有效，不能撤销。原告要求再行赔偿既无事实依据，也 予以认定。证据7本庭认定黄某高已死亡的事实。证据8的真实性予以认定，能否证明原告举证目的，结合全案再作综合评判。 被告中国一拖集团有限公司围绕自己的主张 ...

瑞公司，但未支付违约金。为此，隆盛公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求违约金。法院判决认定民族报社违约，承担1000万元对应的违约金，同时认为5300万元由 报社的主张。该说明也证实，国家民委不是土地管理机关，无权决定涉案土地能否办理挂牌出让。5.涉案项目自民族报社单方退还款项、终止与格莱瑞公司 ...