X号楼X单元X室，该房产产权界定卡由洛阳市住房委员会办公室于2004年5月10日发放。界定卡显示该房产权单位是中国石油天然气第某建设公司，购房职工是马某X，配偶姓名 某X在世时其子女只有一个在吉利区，离马某X约有三公里，平时只有陈某一个人照顾，其生活费只靠马某X一个人的工资，其子女都未交过生活费，并还 ...

市政府相关规定仅对车主负职业道德教育，业务服务包括收缴各种税费，票据的领购和发放，协调对外关系，传达政府对出租车各项某策，制定公司规章制度等。答辩人同 起诉书，以上证据各方均无异议，本院予以认定。对于证据二之受害人张庆峰是否为城镇居民身份，本院认为应结合受害人住所地、经常居住地、工作地、主要收入来源地 ...

某纪律，要求组某成员必须听从安排、随叫随到；为壮大某某实力，被告人王某丙一伙采取对外发放高利贷，以暴力、威胁方法争抢某地等手段非法敛聚钱财，并以购买作案工具、请组某 王某丙供述证实：我在2009年11月份的一天接了一个电话，对方问我是否是二某，我通过潘某戊得知给我打电话的是臧某某，因我在2009年10 ...

、左手食中环指完全离断；2、左手小指指尖毁损伤；3、右手拇指末节尺侧复合组织缺损；4、右手第二掌骨开放性骨折。另查明，原、被告双方因是否存在劳动关系发生纠纷 到原告设在汝州的工地工作，且原告为被告发放了工作服装并办理了工资卡，原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但自原告安排被告到其所在的汝州工地工作之时 ...

的：被上诉人于2004年12月20日就以欺骗的手法支走上诉人方代表、结束发放工资而违约。2005年3月9日以白纸黑字的书面方式单方提前解除协议，从而构成 的，上诉人没有提交给法庭，是出于保密的考虑；而且就本案来看，一审法院是否知道处方及其组成、配方内容并不影响本案的审理。因此，一审判决据此认定上诉人未 ...

美去喊。 原审法院认为：原告罗某为被告王某、任某家打井，并由王某发放工资，在罗某与王某、任某之间已形成了雇员和雇主的关系。罗某作为雇员 上诉人承担。故请求二某法院依法改判。 被上诉人罗某答辩称1、答辩人在合作医疗办是否报销了医疗费与上诉人无关；2、罗某属于经济开发区的居民，应当按照城市居民标准计算残疾 ...

本案没有法律上的关系，本院认为船舶租赁与运送船舶系不同的法律关系，船舶租赁合某是否有效不影响本案的审理，故证据1与本案没有关联，本院不予采信；关于证据2、 的驳船上商议，三方同意解除承包方式，由一项目部桥梁某工队按天给运船人员发放工资，确定每人每天60元，由田某某负责记工，在船到达目的地后，在一项目部 ...