以下简称嘉华苑公司）诉被告深圳市深宝实业股份有限公司（以下简称深宝公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉华苑公司 涉案图片侵权，应由演员报社承担相应的责任。2、本案已经超过了诉讼时效。 经审理，本院对案件事实确认如下： 一、2000年6月6日，嘉华苑公司（甲方 ...

原告张某甲等12人诉被告单某某、群众出版社、内蒙古少年儿童出版社(简称内蒙古少儿出版社)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张某甲本人 。另，张杰鑫死于1927年，其作品已过保护期，且本案已超过诉讼时效，故请求法院驳回张某甲等12人的起诉。 群众出版社辩称，我社与单某某 ...

苑公司)诉被告国泰基金管理有限公司(以下简称国泰基金)、参考消息报社(以下简称参考消息)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉华 代理、制作，我社已尽审查义务，不应承担侵权责任；本案起诉超出了诉讼时效，不同意原告诉讼请求。 经审理查明:2000年6月6日，嘉华苑公司 ...

民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为。因此，被告关于原告起诉已超过诉讼时效 而支出的合理费用)； 三、驳回原告广州市新时代影音公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4510元，由原告广州市新时代影音公司负担2000元，由被告宁波市江某 ...

。 委托代理人郭锋，湖北英达律师事务所律师。 原告周某诉被告朱某侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年3月8日受理后，依法组成合议庭，于 当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2，025元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处 ...

，发表权是指作者决定是否将其作品公之于众的权利。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，所谓“公之于众”，是指作者 使用，依法不构成对原告署名权的侵害。 3、关于本案诉讼是否已过诉讼时效的问题 从法院调取的证据可以看出，原告自1997年至2003年一直在向有关 ...

向法庭提交其向郑州铁通发送律师函的EMS详情单、邮件查单，以证明原告在诉讼时效内主张过权利。 以上事实有合法出版物、国产电视剧发行许可证、版权证明书、授某、证明、（ 某、第某十八条第（一）项、第某十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十五条第某、第某十六条之规定， ...

尹某。 上诉人陈某某因与被上诉人中国财政经济出版社（简称财政出版社）出版合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年3月19日作出的 出版委托人的义务，即其授予财政出版社出版的作品专有出版权不得与他人的作品著作权产生冲突，否则财政出版社享有终止合同的权利。本案中，陈某某承认其委托 ...

在合理期限内要求被告返还原稿，但现在已经时隔18年，故原告的诉请超过诉讼时效；3、原告要求赔偿XX万元缺乏依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 二十二条、《中华人民共和国著作权法》第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下： 被告上海某某 ...

民事权利诉讼时效期间，根据我国《民法通则》第135条和《著作权纠纷解释》第28条民事权利的诉讼时效期为二年，请求法院依法驳回丁某某的诉讼请求。 原告丁某某为 十一条第一款、第四款之规定，判决如下： 驳回原告丁某某的诉讼请求。 案件受理费550元，由丁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...