深圳天虹商场有限公司(以下简称天虹商场)、深圳市永博文化实业有限公司(以下简称永博公司)著作权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决,向 某是受托人。永博公司与天虹商场签订了《协议书》,可以确定双方是著作权许可使用合同关系,永博公司是许可人,天虹商场是被许可人。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_43097.html-
了解详情
深圳天虹商场有限公司(以下简称天虹商场)、深圳市永博文化实业有限公司(以下简称永博公司)著作权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决,向 某是受托人。永博公司与天虹商场签订了《协议书》,可以确定双方是著作权许可使用合同关系,永博公司是许可人,天虹商场是被许可人。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_43095.html-
了解详情
有限公司(以下简称布鲁克公司)、四川万豪实业有限责任公司(以下简称万豪公司)因著作权侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2000)成知初字第X号民事判决, 克公司取得了该13幅工程摄影作品的使用权和获得报酬权,其有权根据著作权许可使用合同享有的权利及瑞士公司的授权,以自己的名义向侵权人提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29539.html-
了解详情
四川省金晓置业有限公司(以下简称金晓公司)、成都闫某某设计顾问有限公司(以下简称闫某某公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2004年2月17日受理后,依法组成合议庭,并 确定,故本院根据廖某某的请求,决定采取法定赔偿的方式。本院采信的著作权许可使用合同约定的使用费为10幅作品30万元,使用时间为5年,故每 ...
//www.110.com/panli/panli_27877.html-
了解详情
香烟广告,但未就此约定要求真龙广告公司依法与作者签订著作权许可使用或转让合同,亦未审查真龙广告公司许可其使用入围广告语是否合法,在未经原告同意并签订相应 该涉案作品行为不构成侵权,因为,根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,尽管委托作品 ...
//www.110.com/panli/panli_17004.html-
了解详情
将授权刊物销售收入税后的40%汇至湖北日报账户,其中10%的销售收入属于作者著作权费;《可乐》编辑部保证授权刊物系正式合法期刊,同时保证授予龙源网通公司 联信息咨询公司的《漫画购买协议》及发票、特别关注杂志社与付业兴等的《著作权许可使用协议书》、特别关注杂志社自制的稿酬发放表、银行汇款收据清单、《爱你 ...
//www.110.com/panli/panli_47818220.html-
了解详情
有限公司(简称华夏金马公司)因与被上诉人北京金库娱乐有限公司(简称金库娱乐公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市X区人民法院于2011年12月20日作出的(2011) x制作协议及制作费收条、(2010)京方正内经证字第X号公证书、《著作权许可使用及服务合同》及附件、缴费发票、《证明》等,以及原审期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_47816899.html-
了解详情
著作权人同意,另一方当事人不得行使。出版合同属于著作权许可使用合同,对于著作权人未明确许可的权利,出版社不能行使。故本案争议焦点在于对《图书出版合同》 。以图书方式出版作品,依据《著作权法》第三十条的规定,图书出版者应当和著作权人订立出版合同,仅以“甲方同意乙方转载、摘编上述作品”这样一个条款,显然 ...
//www.110.com/panli/panli_14594785.html-
了解详情
1.5万元。 被告全天通公司辩称:被告于2005年4月与中国音乐著作权协会签订《音乐著作权许可使用协议》,并于2006年3月与声动天下(北京)文化 有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵犯原告索雅音乐版权代理(北京)有限公司著作权的行为; 二、被告北京全天通信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_118584.html-
了解详情
)(以下简称x公司)与北京全天通信息咨询服务有限公司(以下简称全天通公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2007年7月26日受理后,依法组成合议庭,于2007 2.5万元。 被告全天通公司辩称:被告于2005年4月与中国音乐著作权协会签订《音乐著作权许可使用协议》,并于2006年3月与声动天下(北京)文化 ...
//www.110.com/panli/panli_118548.html-
了解详情