进行约定，而是在诉争作品创作已经基本完成时，就诉争作品的著作权签订的著作权许可使用合同，故两合同中对于某酬、署名权的约定并不能作为认定著作权 并未如约进行二次创作，将文字作品转化为“影视作品”，故本案并不涉及“影视作品”著作权归属的认定。 关于某某某与被上诉人是否属合作作者的认定。依照《中华人民共和国 ...

。 上诉人北京市天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定，许可人有权许可是著作权许可使用合同具备有效性及合法性的前提。 ...

使用原告的《鲁迅与我七十年》一书，应当依法同原告订立该作品的著作权许可使用合同。在本案中，被告以南海出版公司出具的函件和原告给《生活时报》编辑 上是不同的，原告以版税计酬的方法作为损失赔偿的依据，证据不足。本院参照国务院著作权行政管理部门制定的付酬标准，根据被告侵权行为的情节，对本案的赔偿数额予以酌定 ...

，合作协议书的效力不能得到确认。 证据3、国家版权局公告；证据4、中国音像著作权集体管理协会关于2008、2009、2010、2011年卡拉OK版权使用费收费标准公告； ，首先，华夏金马公司与钱顺公司所签订的《合约书》、《使用权授权书》约定的是作品使用，属于著作权许可使用合同。依照《著作权法》的规定， ...

）、原审被告天津市南开区金顺书店（以下简称金顺书店）、天津图书批发交易市场著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2006）一中民三初字第X号 2001年9月10日，查良镛（笔名金庸）与香港豪程有限公司签订“著作权许可使用合同”，第一条约定：授予香港豪程有限公司在中国境内（不包括港澳台地区）仅 ...

代理人刘俊、杨某，四川泰和泰律师事务所律师。 原告朱某某与被告四川日报报业集团著作权侵权纠纷一案，本院于2005年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2005 我》文之后向原告支付了部分稿酬，原告接受了稿酬，双方形成了事实上的著作权许可使用合同关系，故本案并非侵权之诉。3、被告主体不适格，被告与蜀报社 ...

）、原审被告天津市南开区金顺书店（以下简称金顺书店）、天津图书批发交易市场著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2006）一中民三初字第X号 2001年9月10日，查良镛（笔名金庸）与香港豪程有限公司签订“著作权许可使用合同”，第一条约定：授予香港豪程有限公司在中国境内（不包括港澳台地区）仅 ...

律师。 委托代理人傅可心，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 上诉人白某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决，向 使用作品的方式、范围、期间、付酬标准和办法等著作权许可使用合同中最基本内容的前提下，自己交予邮票印制局剪纸的复印件，只是应约参加辛巳蛇年生肖 ...

日提出管辖权异议，要求将本案移送福州市X区人民法院管辖审理。 原审法院认为： 依据合同约定，福建省《为了明天》发行放映宣传办公室授权被告魏某在南平地区内独家放映电影《为了明天》和发行VCD及广告代理等业务，实质上为发行权许可使用合同，本案为著作权民事纠纷案件，属知识产权范畴。被告魏某认为本案属承包 ...

》的词曲作者，自2004年11月份开始，我发现龙腾科技公司未经我的许可通过各个省的移动通讯公司在www.x.com网站上擅自发布歌曲《回心转意》（黑 授权，只是对词曲的演唱和发行的授权。依据著作权法规定，著作权许可使用合同没有明确授权的内容，未经著作权人同意，不得行使。因此龙腾科技公司以信息网络传播 ...