人民检察院。 被告人李某甲,男，X年X月X日出生。 辩护人郑某某，固始县法律援助中心律师。 固始县人民检察院以固检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某 犯罪活动，称霸一方、为非作恶，欺压、残害群众。被告人李某甲的行为已构成积极参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪（重伤），破坏生产经营罪。被告人李某甲 ...

孟××等5人合伙开办了华予造纸厂，使用东方实业总公司下属企业冶炼厂的场地经营，华予造纸厂登记的企业性质是集体，合伙人推举孟××任法定代表人。 第三组证据1份：1996 其合伙出资予以清退，双方并签订了《转让协议》，因翟某丙的行为系受翟某丁委托的代理行为，故华予造纸厂自此由合伙企业变成了翟某丁的个人私营 ...

量刑过重。 原审被告人王某乙上诉称：认定其构成参加黑社会性质组织罪缺乏必要的事实证据和法律依据；其对闫某某实施的行为应以敲诈勒索罪定罪量刑，而不应认定为抢劫罪；原判对其敲诈勒索罪量刑畸重；其不构成开设赌场罪；其不是主犯；请求撤销原判，公正处理。其辩护人提出：认定王某乙构成抢劫罪的证据明显不 ...

以获检刑诉（2009）X号起诉书，指控上列九被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪、强迫交易罪、逃税罪、窝藏罪，于2009年12月10日向 。 被告人贾某帮助他人敲诈勒索，数额巨大，明知是犯罪的人而为多人提供隐藏住所、财物、企图帮其逃避法律追究，其行为已构成敲诈勒索罪，又构成窝藏罪，属 ...

、张某壬明知该组织是黑社会性质组织仍然参与其中，实施犯罪活动，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。故上述各上诉人及其辩护人提出的上诉理由及其辩护意见不能 、诈骗罪的认定不能成立。原审判决认定翟某己构成开设赌场罪属适用法律错误。”的上诉理由，经查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确 ...

等证实了该所2005-2006年收支情况、屠宰收费吴某领取提成情况。 ③光山县公安局出具的汪某户籍证明、抓获经过。 ④光山县人民法院（2009）光刑初字第X号刑事 在蔡某志黑社会性质组织中属于其他参加者，依法应按其在该组织中的地位和起的作用承担法律责任。被告人及其辩护人认为，被告人的行为是履行工作职责 ...

性质组织罪。被告人郑某乙伙同刘XX、曹海参随意拦截、殴打他人，毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑某乙一人犯数罪，应实行数罪并罚，依照《 一人犯数罪，应数罪并罚。根据《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，国家工作人员组织、领导、参加黑社会性质 ...

因涉嫌非法拘禁犯罪于2009年8月19日被汝阳县公安局逮捕。 辩护人靳某某，汝阳县法律援助中心律师。 汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人赵某 被告人朱某甲、朱某乙、何某、李某、霍某、郭某的行为构成参加黑社会性质组织罪，属其他参加者。被告人及其辩护人辩称各被告人不构成组织、领导、 ...

个人打，最后那十来个人被堵在狭小某角落里围殴。且法律所规定的寻衅滋事罪的罪状不仅包括随意殴打他人，也包括在公共场所起哄闹事，扰乱公共秩序的情形 为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；原审被告人牛某某伙同他人敲诈勒索公私财物，数额较大， ...

，汉族，小学文化，农民，系本案被害人。 诉讼代理人程建成，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人李某乙，男，28岁，出生于（略）， 地多次进行违法犯罪活动，严重破坏当地的生产、生活秩序，是带有黑社会性质的犯罪组织。被告人李某丁的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，被告人张某庚、高某辛 ...