办事发生交通事故，每个员工皆有权要求用人某位承担民事赔偿责任，则工伤制度失去存在的意义。对于国家行政机关某像广西林科院一样参照公务员管理的事业单位，工伤福利 某林驾驶自某车辆出差的行为是个人某为理由不成立。 二、一审判决适用法律是否正确的问题。邓某林作为广西林科院的职工，驾驶自某车辆前往油桐产业化开发 ...

号证据授权声明；X号证据旧机动车交易协议书；X号证据租赁合同；与本案不具有关联性，不作为定案依据。 经审理查明，2010年12月1日14时30分，原告高 某民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第十二条对适用国家行政赔偿的范畴作出了详尽的规定，原告提交的损失证据不符合上述规定的要求。故原告 ...

三人的证据无异议，但认为该判某是在被告作出行政赔偿决定之后作出并生效的，不应作为本案所审查行政行为合法性的依据。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。结合本案，在被告强制拆除原告房屋行为已被确认违法后，原告有权 ...

的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”、第三条规定“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得 ，上诉人的父亲的死亡与被上诉人的不作为有因果关系，被上诉人对上诉人的父亲的死亡应承担国家赔偿责任。请求二审法院公正判决。 被上诉人岳阳县公安局答辩称原判 ...

，王某乙与原告系直系亲属，效力无法认定，且上述证据被生效裁定所羁束，不作为本案定案依据。被告提供的1—X号证据与本案具有关联性、客观性，可作为本案定案 举行听证会，履行告知义务，原告也已参与，行政程序合法；根据所调查及听证结果认定赔偿理由不能成立，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第九条第二款的 ...

规定，向原告承担与其行为有因果关系的直接损失x元，误工损失x元的行政侵权赔偿责任。被告违反国家及公安机关的规定和社会公德，将死者的遗体装袋草然置埋的 张贴，对尸源进行了积极的查找。故原告诉被告不查明死者身份的不作为事实与事实不符，要求被告承担所谓的“行政侵权赔偿责任”于法无据。尸体是由车站处理的。尸体 ...

提供，不真实，与本案无关联性。对审计报告认为系其单方制作，内容不真实，不能作为证据使用。对第四组证据16、18、19的真实性无异议，但该证据 的商品予以解除扣留。 3、漯河华强公司分别于2008年和2009年4月向国家工商行政管理总局申请注册“爱趣购”商标和“民乐”商标。2010年6月21日，国家工商 ...

简称龙飞公司）与被上诉人焦作市豫X物流有限公司（以下简称豫通物流公司）财产损害赔偿纠纷一案，豫通物流公司于2005年9月15日向河南省焦作市中级人民法院（ 日裁定中止诉讼。 在此期间，固原市安监局以《结案批复》行文不符合《国家行政机关公文格式》（GB/x-1999）规定为由，于2005年11月26日 ...

号与获准生产的“3％，5％井岗霉素水剂”相同，也只是农药主管部门是否追究行政责任的问题，而与本案的民事责任无关。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人 完”农药的销售方，党江供销社作为蒋某某农资代销点的发包方，应对爱农公司所负的赔偿责任承担补充赔偿责任。鑫谷公司主张“打完”农药不是其公司生产的上诉 ...

消费支出为3044元。事故发生后，五原告向偃师市公安局提出国家赔偿请求。偃师市公安局于2009年6月15日作出偃公不赔决字【2009】第X号不予国家赔偿 存在数个身份证明及相互矛盾的问题，只能说明公安机关未能严格按照户籍管理规定依法行政，并不能以此否认原告同王X之间的近亲属关系。 （二）偃师市公安局在 ...