分局对原告下达了株国土资法字（2007）第X号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定原告非法占用国有土地39.43，对原告处以罚款395元， 本院不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿损失1元及赔礼道歉的理由不成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，程序合法，未能适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

焦点，本院予以确认。原告建某所在地已列入茶陵县城城市规划，全案的所有证据和双方当事人诉讼过程中的陈述，均可证实原告没有办理规划许可证，可以证实原告在建某屋 认为被告未制作和送达《行政处罚某定书》，程序违法，根据国务院法制办【（2000）国法秘函X号答复】，限期拆除的具体行政行为是行政强制措施，不是行政 ...

决定。 第三人委托代理人述称：滑县公安局作出的滑公（城关）决字（2009）第X号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，请予以维持，第三人未向法庭提交 行政行为明显证据不足，根据《行诉证据规定》第六十三条“证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（六）：原始证据优于传来证据；（七 ...

了本案。原告郭某某及其特别授权委托代理人李某甲，被告山阳分局的特别授权委托代理人王某丙、一般代理人刘某某，第三人王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原行政处罚决定。原告郭某某认为被告的处罚决定认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求撤销行政处罚决定。 另查明，被告山阳分局于2010年9月6日作出焦 ...

X年X月X日出生。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生。（一般代理） 被告莆田市公安局涵江分局，住所地莆田市涵江区X街X号。 法定代表人林某某， 之规定对原告梁某乙作出拘留7日并处罚款500元的行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，该行政行为并无不当，原告主张其没有殴打第三人梁 ...

，男，X年X月X日生，汉族，该局监察专员，住（略）。代理权限为一般代理即代为参与本案诉讼活动，签收法律文书。 委托代理人周某平，湖南泓锐（略） 生产许可证实施办法》第八条规定，只有颁证机关才有处罚的权利，市、县局无权处罚；证据1中的祁东县三星鞭炮厂的行政执法文书现场检查记录，时间有改动痕迹，不具真实性 ...

委托代理人刘军，河南广义（略）事务所（略）。一般代理。 被告驻马店市X乡规划局。 法定代表人张某某，局长。 委托代理单中强，河南北纬（略）事务所（略），特别 ：（2010）驻规罚字第X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持；徐某提出其不是行政相对人的理由不能成立；徐某的起诉超过 ...

存在；7、原告占用土地所登记的土地总体规划类别为一般耕地。程序和事实方面，2010年3月21日被告向原告送达了行政处罚听证告知书，以上证据能充分证明 ，其用地比照农村集体建设用地管理，需依法办理农用地转用审批手续。“X号文件”规定中《简化程序，及时提供用地》（三）其他企业和个人申请规模化畜禽养殖时，经 ...

决定认定事实不清，证据不足。被告所举证据不能证明原告有应受行政处罚的违法行为。2、被告行政程序违法。（1）被告受案登记表显示被告立案时间是2009年5月25日 组证据及依据的质证意见。原告对被告该组第1份证据即郭某甲的询问笔录中的2009年8月8日15时51分—2009年8月8日18时46分对郭某甲的 ...

及时将相关法律文书送达给上诉人，程序违法。综上理由，请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人慈溪市国土资源局作出的土地行政处罚决定。 被上诉人慈溪市国土资源局辩称： 、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》 第十条法律、法规、规章规定可以实施单处罚款也可以并处处罚的，对轻微违法行为实施单处处罚；对一般违法行为 ...