了何某甲、何某乙、何某甲娟拟进行行政处罚的事实、理由、依据及其依法应享有的权利等，何某乙父子三人均不提出陈述某申辩，并亲笔签名。下午，被告根据《中华人民共和国治安 娟没来，只来了何某乙一人，他代替何某甲、何某甲娟两人查看和接收了行政处罚决定书，何某甲、何某甲娟两人的签名虽然是被告的工作人员代签，但是， ...

被告告知了何某、何某乙、何某甲拟进行行政处罚的事实、理由、依据及其 依法应享有的权利等，何某乙父某三人均不提出陈述某申辩，并亲笔签名。下午，被告根据《中华人民共和国 某甲没来，只来了何某乙一人，他代替何某、何某甲两人查看和接收了行政处罚决定书，何某、何某甲两人的签名虽然是被告的工作人员代签，但是，何某 ...

了其陈述和申辩，其拒绝在告知笔录上签字。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项对其作出行政拘留十日的处罚并 驳回上诉，维持原判。 韩庄乡人民政府认为：人和路X路建设施工项目是经汤阴县发展和改革委员会立项，安阳市人民政府批准同意使用相关土地用于道路建设，由汤阴县X乡建设局负责 ...

交纳相关费用。在内黄县国土资源局下达处罚决定前，张某甲申请听证，内黄县国土资源局置之不理，不听取张某甲的陈述和申辩，程序上严重违法。一审法院作出一审 。张某甲的行为违反了《土地管理法》的有关规定，因此，答辩人依据法律作出行政处罚决定。内黄县人民法院在审查基础上，根据本案的事实及证据，依法作出一审判决， ...

公司。 法定代表人吕某某，该公司总经理。 委托代理人（全权）宋某某。 被告林州市工商行政管理局。 法定代表人郭某某，该局局长。 委托代理人呼某某。 委托代理人（全权）王 处罚书上说，2010年5月6日向原告送达了行政处罚听证告知书，原告在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。被告所说不是事实。 ...

行政行为认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请求维持被诉具体行政行为。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条 行政处罚决定的事实、理由、依据，并制作了行政处罚告知笔录，王某不提出陈述和申辩，被告随即作出行政处罚决定。现原告对该决定不服，向本院提起行政诉讼 ...

崖派出所决定给予侯某某罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定。被告在受案后、处罚前都依法告知了原告其享有陈述和申辩的权利，程序合法。被告认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持榆中县公安局2009年10月 ...

派出所受理此案后，告知胡某某有权陈述和申辩。人和派出所的处罚决定，符合《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的程序规定。胡 ；3、人和派出所提供的视频截图不能充分证明上诉人扰乱了移动通信公司和公共场所秩序。因此，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人人和派出所向原审法院提交了以下 ...

行政处罚事先告知书》，证据内容：告知当事人享有陈某和申辩权。10、《土地行政处罚听证告知书》，证据内容：告知当事人享有听证的权利。11、《处罚 ：1、责令退还非法占用7860.1平方米土地；2、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用7860.1平方米的土地处以每平方米30元的罚款， ...

确山县公安局于2009年12月24日对雷某甲作出确公(石)决字(2009)第X号公安行政处罚决定，查明，2009年10月26日上午10时左右，石滚河镇X村聂庄 答辩称，我局在对违法人雷某甲作出处罚前，进行了告知程序，并充分听取了当事人的陈述和申辩，对其提出的陈述和申辩经过调查不成立。雷某甲殴打聂宪民 ...