X队分得的山地范围内,应属平乐村X队集体所有。家庭联产承包责任制以后,平乐村X队蒋祥孙户在该地开荒经营并获取收益,其权益应受保护,按照“ ,被告于2010年10月17日作出良政行处字[2010]X号处理决定。原告不服,向南宁市人民政府提出行政复议申请。2011年8月23日,南宁市人民政府作出南府复议[ ...
//www.110.com/panli/panli_49838008.html-
了解详情
复议决定。二、公安机关对集会游某示威的行政许可行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第五条规定,公民、法人或者其它 二○一二年二月二十日 书记员彭昱 附相关法律条文: 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第(一)项 有下列情形之一的 ...
//www.110.com/panli/panli_47079197.html-
了解详情
主管机构的县X区)的防雷工作由上一级气象主管机构负责。湘乡市范围内的气象行政违法某为依法某该由湘乡市某某管辖。本案有关某查工作由湘乡市某某实施 号行政处罚决定书,决定责令改正并罚款人民币x元。原告对此不服,向湘潭市人民政府提起行政复议,2010年11月5日,湘潭市人民政府作出(潭)复决字(2010)第 ...
//www.110.com/panli/panli_37928768.html-
了解详情
事实清楚,证据充分,适用法律法规正确,程序合法。同时南宁市人民政府南府复议[2010]X号《行政复议决定书》也是在经过充分调查核实的基础上,作出了维持被告作出的 曾XX因窑内的隔热层突然倒塌而受压埋受伤。曾XX受伤发生在工作时间和工作地点,并且是在正常履行工作职责的范围内,认定为工伤符合相关法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_35915076.html-
了解详情
违法,但也未指明原告违反哪些法律。召开临时某主大会并决定会议议题属于原告职权范围内,并未违法。被告认为原告未按其要求召开业主大会,但原告已依其要求 机关反映或循司法途径解决。原告于3月23日、24日向深圳市X区人民政府申请行政复议,申请内容主要为1月25日业主大会违法和撤销大会表决结果。上述复议申请被 ...
//www.110.com/panli/panli_34968721.html-
了解详情
被肇事者打伤致残”一事经确定为上班时间严重违章,喝酒斗殴所致,不符合工伤范围认定“因履行职责遭致人身伤害”的条件,依据《企业职工工伤保险试行办法》第九 复议,2007年4月28日原河南省劳动和社会保障厅作出豫劳社复议(2007)X号行政复议决定,维持原郑州市劳动和社会保障局1997年7月25日作出的“ ...
//www.110.com/panli/panli_25691824.html-
了解详情
5月4日作出了X号工伤认定书,认定郭某某所受伤害为工伤。原告收到该工伤认定书后,向郑州市人民政府申请行政复议,2010年9月10日,郑州市人民政府作出郑政 提供证据证明第三人的摔伤不是在工作时间,工作场所受到的伤害而是在其酒店范围之外受到的伤害;而且从被告提交的证据和本院庭审查明的有关事实情况来看,也 ...
//www.110.com/panli/panli_23272329.html-
了解详情
。沛县人民政府于2007年11月8日作出(2007)沛复(决)字第X号行政复议决定,程某某仍不服,提起诉讼。该案丰县人民法院受理后,作出(2008)丰 产量有影响可另行解决,也可通过协调解决,但是这不属于沛县国土资源局的职权范围,我们会积极促成问题解决。 本院认为,一、关于上诉人程某某是否具备本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20392549.html-
了解详情
协调,协调不成,由批准征地的人民政府裁决。因此原告该部分主张不属本案审查范围。 本案焦点三是原告赔偿请求能否成立。由于被告组织实施土地征收行为并无违法 有异议应依法向答辩人请求协调或裁决,不影响涉案土地的征收,也不属行政复议、诉讼范畴。请求驳回上诉,维持一审判决。 经审理查明,被上诉人南安市人民政府已 ...
//www.110.com/panli/panli_18752366.html-
了解详情
)字第x号国有土地使用权证范围内的土地属天光村集体所有。 再查明,上诉人2009年6月23日向衡阳市人民政府申请行政复议,请求撤销被上诉人对原审第三 字第x号国有土地使用权证。衡阳市人民政府以“申请超过行政复议期限”为由,于同月30日作出衡府复不受字(2009)X号不予受理决定。 被上诉人县政府及原审 ...
//www.110.com/panli/panli_466319.html-
了解详情