执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条规定，“法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理” 领回物品，且竞价处理前也没有对物品进行价格评估，且，被告变卖原告的财产没有法律依据，原告的异议理由成立。鉴于原告没有提供证据证明养猪场内存放的 ...

同于建筑许可证件，原告本次建房未经审批而开工建设仍系违法建设。被告依据《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序对原告实施处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律 上诉称：虽然被上诉人作出行政处罚决定书，但上诉人在复议期间，依法不能强制执行。被上诉人置法律于不顾，招集人员，将上诉人正在建设的房屋拆毁。请求二审 ...

人请求审理是上蔡某工商局作出的行政强制措施违法，而一审法院却审理了所卖商品侵权。上蔡某工商局作出鉴定是事后补作，鉴定无依据，且扣押通知书送达给了案 带”商标权的情况下，作出上工商扣留字(2009)x号行政强制措施通知书，事实清楚，适用法律正确。该行政强制通知书，由在场的蒋某乙妻子董红池签收，程序合法。 ...

行政行为的事实、理由、依据及依法享有的陈述、申辩、听证权利。2005年5月17日，内黄某交通局作出《交通行政强制执行决定书》行政处罚，并于同日送达穆 .7米，位于公路建筑控制区内，内黄某交通局作出的《交通行政强制执行决定书》行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。故穆某某要求确认内黄某交通局作出 ...

行政行为的事实、理由、依据及依法享有的陈述、申辩、听证的权利。2005年5月17日，内黄某交通局作出《交通行政强制执行决定书》行政处罚，并送达穆某某。 X路面3.1米，位于公路建筑控制区内。内黄某交通局作出的《交通行政强制执行决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，故穆某某要求确认内黄 ...

了执法证，被告对执法过程刻录有光盘，被告作出的行政强制措施不仅有法律根据，而且有事实依据，行政扣押强制措施扣押到期后，被告已作出临工商解字（ ，不予支持。本院确认被告作出的行政强制措施合法。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十条第三款的规定，判决如下： 驳回原告崔 ...

、临时建筑和清理违法占地的通告》，该通告不是法律法规，不能作为行政机关强制执行行为的法律依据。二、被上诉人的强制执行行为违反法定程序。被上诉人 程序合法。并提供《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》、国法函[1999]X号《关于在辽宁省沈阳市开展城市管理综合执法试点工作的 ...

年1月13日申请执行人向被执行人下达了《水利行政处理决定书》，依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十条的规定，决定向被执行人征收河道采砂管理费4000元 ，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县 ...

其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律依据，（2008）驻行终字第X号行政判决确认确山县人民政府收回土地违法，适用最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 不属于国有土地，强制拆迁不符合法律规定，对证据17、18，由于没有让原告到场签字，不具有客观性，本院不予支持。对被告提供的法律依据本院不予认定。对 ...

，申请执行人松原市国土资源局于2007年11月24日作出的松国土资罚字〔2007〕第X号行政处罚决定程序合法，认定被执行人违法事实清楚，证据确凿，适用 ，没有提起诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力。故依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行松原市国土资源局 ...