鉴定结论不客观，原审法院只能接受被上诉人申请重新鉴定。 本院查明：被上诉人程XX为长沙某某公司和上海某某公司两家公司的董事长，上诉人程X与程XX为 ○○二年三月二十八日 书记员颜莎莎 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 ...

是以合法形式掩盖非法目的的无效行为。从贷款通则、房地产管理法的行政管理方面来看，郑某的行为违反了相关规定，因为贷款应该提供真实的信息，郑某是避开了银行和房管 清、适用法律不当。所谓“协议书”上签名非赫某、曹某所签，鉴定结论有误，赫某、曹某提出重新鉴定却未获批准。同时鉴定书无法确认赫某的笔迹。因此，该“ ...

万元的请求无事实和法律依据，不予支持；6.后续治疗费。原审根据重新鉴定结论对后续治疗费进行处理，符合法律规定，认定正确，李某上诉请求酌情增加的请求缺乏事实和法律 原审法院已从李某应得的赔偿款总数中冲减，故本院对此不再予以处理。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持。依据《 ...

不当。两原告提出鉴定程序不合法，评估价格有异议的理由，因两原告在收到武汉阳光房地产估价有限责任公司评估报告后，未申请复核鉴定或重新鉴定，被告委托武汉市 审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人童 ...

作出给予行政拘留五日、罚款500元的行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条的规定，该起治安案件应视为调查终结，原告与第三人过错责任亦 经上一级公安机关批准，可以延长三十日”，本案中被告所用办案期限为82日，已超过法定期限。综上，被诉具体行政行为程序违法，依法应予以撤销。根据《中华人民 ...

厦府行复（2009）X号行政复议决定，程序违法，应予以撤销。同时，被告应在行政复议法规定的时间内，重新作出复议决定。为此，依照《中华 ： 驳回上诉人厦门市人民政府、厦门市港务控股集团有限公司、吴某上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人厦门市人民政府、厦门港务控股集团有限公司各负担25元， ...

人民政府的行政复议决定程序合某。原告陈述被某未作“深入细致地了解”是不成立的。理由：一是《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规定，行政复议案件主要是以书面 处责任山均被某某旺的X号《自留山证》所载“大田面”山场涵盖。经林业工程师现场鉴定：“台某”、“竹山面”两处山场的四至界线与现场不符；谢某乙的X号 ...

的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构鉴定人员不相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的 鉴定”。本案不存在符合上述规定需要重新鉴定的情形，故唐XX在二审提出重新鉴定的申请本院不予采纳。本案上诉状中虽然将唐XX、李XX均写为上诉人 ...

系《工伤保险条例》第五条、《河南省工伤保险条例》第五条的规定； 二、证明被告具体行政行为程序合法的依据、证据有： 1、《工伤认定办法》第四条至第 在补齐证据后，按照被告的要求重新又填写的，第三人董某申请工伤认定的时间是合法的；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定 ...

。长沙XX房地产开发有限公司上诉称一审鉴定程序违法，请求重新鉴定。针对原审未通知鉴定人出庭接受当事人质询的问题，本院在审理过程中，组织双方当事人、鉴定人对原审审计 费，根据湘价费（2001）X号《关于重新发布建设系统行政事业性收费项目及标准的通知》的规定，报建费中仅“工程定额测定费”一项应由施工单位或 ...