原告商丘市天宏建筑工程有限责任公司。 法定代表人李某甲，女，经理。 委托代理人王某某，男，该公司项目部经理。 委托代理人刘某某，男，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告商丘市X乡建设局。 法定代表人包某，男，局长。 委托代理人杨某乙，男，该局法规科工作人员。代理权限为一般代理。 委托 ...

证据应当确认原告提起本次行政诉讼未超过起诉期限。 对于第三个争议焦点被告的颁证行为是否合法，被告提交的证据有： 1、《中华人民共和国土地管理法》第十一 土地使用证登记行为合法，况且原告要求撤销的理由不属于本案审查范围，故本院对原告的诉讼请求不予支持；综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

塘供销合作社。住所地：贵港市X镇。 上诉人贵港市X村下吴队因土地行政登记一案，不服贵港市X区人民法院2010年12月10日作出的（2010）南行 程序违法。综上，请求二审法院判决撤销一审判决，确认被上诉人核发X号土地证的行为违法，撤销被上诉人核发给一审第三人的X号土地证。 被上诉人贵港市人民政府辩称， ...

李国喜，该局公职律师。 委托代理人张某乙，该局工作人员。 上诉人段某、寇某因房屋行政登记一案不服魏都区人民法院（2010）魏行初字第X号行政判决， 被上诉人朱某在庭审中答辩称，被上诉人是本案房屋的真正购买人，其与该房屋的颁证行为具有法律上的利害关系，一审被告颁证时没有尽到审查的义务，该行为应当撤销。 ...

被发回重审；于是，震宇公司清算小组又对第一次房屋转移登记行为（也就是本案）提起行政诉某。被发回重审的两案现在已中止审理。 现经 另查明，原驻马店市房地产管理局已更名为驻马店市住房管理中心。 本院认为，依据《城市房屋权属登记管理办法》第八条规定，被告驻马店市住房管理中心负责本行政区域内的房屋权属登记管理 ...

（以下简称县政府）为第三人桃源县X组（以下简称某村X组）办理林业行政登记一案，常德市中级人民法院于2011年1月20日裁定本院管辖。本院于2011年 10个工作日内，在森林、林木林地所在地进行公告。公告期为30天”的规定。其行为属于程序违法，颁发的林权证应予撤销。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 ...

此时就应当知道被告的土地登记行政行为。1995年元月平江县人民法院宣告肉食站破产还债并随后处置其相关资产，原告亦应知晓被告的土地登记行为，但其至2008 土地面积超出4.88亩，2008年12月18日向平江县人民法院提起行政诉讼，依照《行政诉讼法司法解释》第41条的规定，上诉人的起诉没有超过2年的期限 ...

，36岁。 原告禹某甲诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人李某房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禹某甲的 甲于2008年因病导致神志不清，生活无法自理，其在本次起诉时已经不具备诉讼行为能力，其起诉依法应予驳回。根据相关规定，本案中其子女若想继续主张上诉人的相关 ...

通知书，要求被告给第三人办理其收购的平顶山市食品工业技术开发公司的产权登记手续。被告平顶山市房产管理局于2010年5月4日将平顶山市食品工业技术开发公司 管理局为河南盛禾建设发展有限公司进行房产登记，是行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的协助行为，该登记行为是行政机关必须履行的法定义务。《最高某 ...

己。 委托代理人师某。 上诉人李某乙、李某丙、祝某、赵某因土地行政登记一案，不服鲁山县人民法某（2011）鲁行初字第8-X号行政判决， 某或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”一审裁定以“平顶山市人民政府2010年9月1日 ...