X乡建设局法人代表证明；28、房屋照片及身份证明复印件；29、新乡X乡建设委员会行政复议决定书，新建复决（2011）X号，附送达回证。 原告诉称：被告具体 没有实质性变化。不论使用那枚，均属职权范围内的行政行为，并不影响该案实体上的处理。使用印章虽存在瑕疵，但案件事实清楚，再加上该路某于公益事业，应当 ...

X乡建设局法人代表证明；28、房屋照片及身份证明复印件；29、新乡X乡建设委员会行政复议决定书，新建复决（2011）X号，附送达回证。 原告诉称：被告具体 没有实质性变化。不论使用那枚，均属职权范围内的行政行为，并不影响该案实体上的处理。使用印章虽存在瑕疵，但案件事实清楚，再加上该路某于公益事业，应当 ...

联系，导致事故发生的原因和责任在上诉人。二、桂阳县政府的批复只是对事故处理的建议，不是具体行政行为，被上诉人无须通过行政诉讼或复议的途径推翻该 五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费及邮政专递费予以免收。 本判决为终审判决。 审判长罗源 审判员李某仪 审判员 ...

熊某文结算。2005年5月14日上午原告在第三人采矿许可的五硐嘴矿区页岩开采场搬运岩石时，发生岩崩，致原告受伤，当日，原告到忠县人民医院住院治疗 日以渝劳社复字[2005]X号《行政复议决定书》：维持被申请人对原告受伤性质认定（忠劳工伤认[2005]X号）的具体行政行为。原告不服，于2006年2月20 ...

工商行政机关认定为构成不正当竞争，且都受到了相应的行政处罚；2000年3月20日，四川省绵竹市人民法院作出（2000）绵竹经初字第X号民事 规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标是商标侵权行为。同时，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

工商行政机关认定为构成不正当竞争，且都受到了相应的行政处罚；2000年3月20日，四川省绵竹市人民法院作出（2000）绵竹经初字第X号民事 规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标是商标侵权行为。同时，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...

某文结算。2005年5月14日上午原告在第三人采矿许可的五硐嘴矿区页岩开采场搬运岩石时，发生岩崩，致原告受伤，当日，原告到忠县人民医院住院 19日以渝劳社复字[2005]X号《行政复议决定书》：维持被申请人对原告受伤性质认定(忠劳工伤认[2005]X号)的具体行政行为。原告不服，于2006年2月20日 ...

、配线架铁板5只。上述处罚决定作出以后，被告未在规定期限内提出行政复议或行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。原告为维护其商标权利，聘用浙江众信律师事务所进行维权 （一）项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告宁波 ...

构成对原告商标侵权，该局并将被告的侵权产品2305台没收。被告当庭承认，对于该行政处罚决定，在法定期限内，被告没有申请行政复议或提起诉讼，已生效。 第（ 系与原告经营同类产品同行业公司，被告长期为境外客户提供定牌加工，主观上对可能发生的侵权行为持漠视态度，被告所生产侵权产品数量较大，并直接抢夺了原告的 ...

阻碍行政执法人员执行公务并与之冲撞、造成整个拆除施工场面混乱的情况下发生的，且没有证据证明是被上诉人所为，故此损失由上诉人自己承担。被上诉人张某某作为 违章建筑，被海口市城市规划局新华规划国土监察分局处以拆除的行政处罚决定，海口滨海公园未对该处罚决定书申请复议或提起诉讼，在此情况下，有关部门对违章建筑 ...