或法律诉讼途径解决。原告不服该答复，向法院提起行政诉讼。 原判认为，国家发展和改革委员会《价格违法行为举报规定》第三条规定有下列情形之一的，价格主管部门不予受理并酌情予以回复，其中第（三）项规定：就同一事项已经向有关机关举报、申请复查、行政复议、仲裁或者提起诉讼， ...

建议到民政部门咨询”。原告认为被告机关不予受理行为为行政不作为，于2008年2月27日，以被告不履行法定职责为由向西平县人民法院提起行政诉讼。2008年5月20日， 雇工的工伤保险工作，而陈某某系国家公务员，故其申诉的请求事项不属于《工伤保险条例》调整范围。二、人劳局除按《工伤保险条例》对各类企业职工 ...

。为此，原告于2005年向被告申诉，长沙市司法局以超过诉讼时效为由，作出了“不予受理的决定书”。之后，原告一直未放弃投诉和起诉，2008年1月24日，长沙市 西区朝阳里X号，产权来源为受赠，建筑面积为154.78㎡，房屋共有权人事项为梁某雄占有份量5/6，梁某某（即原告）占有份量1/6。” 2004 ...

土房局”）履行法定职责一案，于2008年7月10日向渝北区法院提起行政诉讼。渝北区法院受理后，于7月28日将案件移送本院。本院于2008年8月6日 该套房屋权利人，不符合更正登记条件，依法应作出是否更正登记的具体行政行为，被告受理后，又作出不予受理的决定，不符合法律规定，确有不当。原告要求被告履行法定 ...

招展信息页复印件；附件3是本专利公报复印件及证明其法律状态的下载件，共2页。 附件2－1公证的事项为台湾区食品暨制药机械工业同业公会理事长刘清三关于《总览》 所依据的证据不完全相同，不属于专利复审委员会不予受理的范围；其次，第x号决定在认定本专利不符合专利法第二十三条之后，对附件1未予评述，故附件1不 ...

21日以原告所申请要求变更矿区范围属于县人民政府设定的禁采区范围为由作出不予受理的决定。原告不服，提起行政诉讼。2005年5月27日，赣州市中级人民法院作出 作出具体行政行为。2005年6月29日，被告以原告申请事项不属行政机关职权范围为由，作出不予受理决定书。2005年7月14日，原告向被告提出赔偿 ...

土房局”）履行法定职责一案，于2008年7月10日向渝北区法院提起行政诉讼。渝北区法院受理后，于7月28日将案件移送本院。本院于2008年8月6日 该套房屋权利人，不符合更正登记条件，依法应作出是否更正登记的具体行政行为，被告受理后，又作出不予受理的决定，不符合法律规定，确有不当。原告要求被告履行法定 ...

21日以原告所申请要求变更矿区范围属于县人民政府设定的禁采区范围为由作出不予受理的决定。原告不服，提起行政诉讼。2005年5月27日，赣州市中级人民法院作出 作出具体行政行为。2005年6月29日，被告以原告申请事项不属行政机关职权范围为由，作出不予受理决定书。2005年7月14日，原告向被告提出赔偿 ...

书面的方式多次向上诉人反映问题，其每次要求答复的事项不尽相同，对于能够及时答复的事项上诉人已经及时口头告知。上诉人认为《信访答复》已经全面概括地 产生实际影响，故原告徐某不服该信访答复而提起行政诉讼，不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，遂裁定驳回原告徐某的起诉。徐某不服，提出申诉。辽宁省高级人民法院于 ...

。原告在《公证法》实施前，按《公证程序规则》规定提出行政申诉，被告不予受理明显违法。但判令被告继续履行职责于法无据，因此，应当依法确认被告不 程序，再根据《行政复议法》第16条第2款规定，对当事人提起行政诉讼人民法院已受理的，不得申请行政复议。河南省高级人民法院豫高法（2005）X号文件规定“复议机关 ...