及法律依据有:1、《道路交通事故责任认定书》。2、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]X号)第六十八条第(三)、(四)项。3、 作出在劳工认字[2003]X号《工伤认定书》依据的事实基本清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 ...

险认某字[2011]X号），认某韦某受伤属于因工受伤事实清楚，证据确凿，适用法律正确、法规正确，程序合法，一审判决并无不当，请求二审法院予以维持。 原审第三 某所举出的所有证据均系书证复印件，某某公司所举出的证据部份是书证复印件。根据行政诉讼证据规则对书证的要求，本案某某公司、涪陵人社局及韦某提供的以 ...

土地管理法》在2004年第二次修正，被告处罚时所适用的1988年《土地管理法》第四十六条在修正后已被废止，故被告适用法律错误。根据国土资源部颁发的《 结案调查报告和部门领导集体审议程序，但被告提交的证据材料中没有显示其履行了上述法定义务。根据行政诉讼证据规则的规定，应视为被告没有履行该项法定程序，亦 ...

）号“爱求及图”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年4月21日受理后，依法组成合议庭，并通知广西源安堂 说明等证据在案佐证。 本院认为： 最高某民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定：除本解释另行规定外，对商标法修改决定施行前 ...

规划许可证的行政行为侵犯了其采光权，有权对被告的行政行为提起行政诉讼。1、关某本案原告的诉讼请求问题。《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 结果为“大寒日日照时间大于2小时”符合国标。五、有关某案法律适用问题。对于上诉人提出的适用法律问题，答辩人认为：1、《建设某目选址规划管理办法》 ...

有关规定具有法律依据。商标评审委员会有关《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十一条的规定不应适用于行政诉讼的上诉 和法律依据均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律虽有不当之处，但其判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

上诉人蔡某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011年8月23日作出的（2010）岩行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月 ...

异议，根据我国《船某登记条例》第某十五条的规定，可依照国家有关法律、行政法规的规定申请复议或提起行政诉讼。根据庭审查明，被告吴某乙在案涉船某 新 审判员薛琦 代理审判员黄志江 二0一一年八月日 书记员陈某霞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉 ...

许可证及建设工程规划许可证。在原审诉讼中，谷某乙于2011年5月11日提起行政诉讼，耒阳市人民法院对原告谷某乙与被告耒阳市X乡规划管理局、第三人谷某甲行政 对本案的公正处理，谷某甲提出原审程序违法的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。据此， ...

使用证的具体行政行为，于2010年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同月12日向被告送达起诉状副本、应诉通知书。被告于同月22日向本院提交 籍调查并制作了地籍调查界址确认书等材料，因此，该集体土地使用证的核发所依据的事实基本清楚，适用法律正确，程序上并未违法，请求人民法院在查清事实的基础 ...