)拆迁行政赔偿一案，作出(2004)利行初字第X号行政赔偿裁定书，上诉人王某甲不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日 适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

(以下简称交警大队)交管行政赔偿一案，于2004年12月9日作出(2004)河行初字第X号行政裁定，上诉人罗某某不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭 由被上诉人提出证据。原审法院在开庭时，已对张某甲合法代理权给予确认，但在裁定书中对张某甲的代理权又提出质疑，是没有道理的。三、原审法院以起诉状 ...

原告两次起诉的行为结果都是一样的，根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十六条的规定人民法院不予受理，所以法院应根据法律现定，驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告诉请法院判令被告履行法定职责，并赔偿相关损失。原告与原告东邻杨定义因宅基 ...

法定程序。通海公司第一次只提出撤消６１号批复和重复发放的土地证二项诉讼请求，行政赔偿三项新的诉讼请求是通海公司在第一次开庭中口头提出。通海公司在起诉状 原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。＂原审法院认为原告通海公司在起诉后提出新的诉讼请求有正当理由，受理并对新的诉讼请求作出 ...

提起民事诉讼，本院于2009年12月22日以案件不属于民事诉讼受案范围为由裁定不予受理。 一审法院经审理后认为，本案争议焦点是：原告的起诉是否超过了法定起诉期限 渝委发[1997]X号）； 证据7，（2010）彭法行初字第X号《行政裁定书》； 证据8，《情况报告》（彭粮[85]X号）； 证据9，《请示 ...

房屋拆迁管理条例》、《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》和《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》作为履行职责的法律依据。 原告棉绒研究所诉称，依据武汉市中级 裁决资料清单；6、城市房屋拆迁行政裁决不予受理通知书；7、武汉市中级人民法院（2011）武民商初字第X号民事裁定书；8、湖北省高级人民法院（2011） ...

案，由郑某市中级人民法院作出的（2011）郑某初字第X号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 将安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...

案，由郑某市中级人民法院作出的（2011）郑某初字第X号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 将安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...

案，由郑某市中级人民法院作出的（2011）郑某初字第X号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 将安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...

案，由郑某市中级人民法院作出的（2011）郑某初字第X号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 将安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...