现已审理终结。 原审法院根据售货合同、提单、货代发票、报关单、声明书、代理协议书、提单样张和当事人陈述等证据认定:2002年9月11日，绍兴县亚美生物化工有限公司( ，不是起诉时应当提交的证据，而是针对欧网公司和天星公司的抗辩补充提交的证据，不应受《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《 ...

授权，被上诉人蔡某某超越代理权限，非法使用剑桥小学公章与被上诉人陈某乙签订《协议书》，事前未征得上诉人同意，事后未得到上诉人追认。被上诉人陈某乙在 已涉嫌经济诈骗罪，恳请二审法院提出司法建议，将本案移送公安机关立案侦查。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让 ...

民政部门办理离婚手续时，民政工作人员称该《离婚协议》格式不规范，需重写，为此，双方又重新书写了一份《离婚协议书》，约定“婚后所有财产都归男方所有”，其它内容与前 份协议办理。为此，被告于2009年8月25日在第一份《离婚协议》上作了补充约定，内容为：“附：针对房权证件保管一事做如下明确约定：（1）房屋 ...

和我的父亲》，聘请我担任该剧的总制片人，并于2002年8月1日与其签订了协议书。根据协议约定，中联铭世嘉人公司应于某剧完成全部制作之日一次性支付我人民币 上述合同的文本系李某甲代表甲方（中联铭世嘉人公司）与其他演职员签订合同的格式文本。 原告李某甲认为，尽管合同中没有法定代表人王某乙的签字，但合同是在 ...

已生效。 北京市第一中级人民法院认为，中国国际电视总公司在因证据不足被驳回起诉后，补充了证据并基于相同事实再次起诉，法院予以受理符合法律规定，未违反一事不再理 。重庆新图公司未能提交证据证明其已经审查了有关《协议书》的原件，且广州鸿翔公司出具的并非是统一格式复制委托书，故重庆新图公司未尽到合理的审查 ...

已生效。 北京市第一中级人民法院认为，中国国际电视总公司在因证据不足被驳回起诉后，补充了证据并基于相同事实再次起诉，法院予以受理符合法律规定，未违反一事不再理 。重庆新图公司未能提交证据证明其已经审查了有关《协议书》的原件，且广州鸿翔公司出具的并非是统一格式复制委托书，故重庆新图公司未尽到合理的审查 ...

。同年11月5日拆迁工程处利用其特殊身份在没有与原告平等协商的基础上采取提供格式条款合同的优势，采用合同内容不让原告知情等手段与原告签订《房屋拆迁、补偿 一协议是前一协议内容的补充和完善，二被上诉人在履行协议的过程中迟延交付房屋，具有严重的违约行为，应当依法按《房屋拆迁补偿安置协议书》第九条之约定支付 ...

。同年11月5日拆迁工程处利用其特殊身份在没有与原告平等协商的基础上采取提供格式条款合同的优势，采用合同内容不让原告知情等手段与原告签订《房屋拆迁、补偿 一协议是前一协议内容的补充和完善，二被上诉人在履行协议的过程中迟延交付房屋，具有严重的违约行为，应当依法按《房屋拆迁补偿安置协议书》第九条之约定支付 ...

内容等都是图强厂事后编造的，此字条不应作为证据采信；三、从文字格式上看补充证据二难以解释其意思和真实性，其只是一张不三不四的条子，上面的电话及两 上诉人在二审期间向本院提交了李某轻“关于本人签名书写习惯的说明”及李某轻在协议书和银联卡的划款凭证上进行签名的复印件，予以证实李某轻的书写习惯。 被上诉人 ...

和我的父亲》，聘请我担任该剧的总制片人，并于2002年8月1日与其签订了协议书。根据协议约定，中联铭世嘉人公司应于某剧完成全部制作之日一次性支付我 签字。上述合同的文本系李某甲代表甲方(中联铭世嘉人公司)与其他演职员签订合同的格式文本。 原告李某甲认为，尽管合同中没有法定代表人王某乙的签字，但合同是在 ...