后的往来传真信函三份，以证明租赁合同签订后原告对租赁物情况的陈某； 6、补充协议，以证明原告承诺出租的展品与新加坡展览一致； 7、陈某某发给被告的函 人提起的独立诉讼请求，亦享有相应的管辖权。 就原、被告之间的合同争议，双方已经在合同中明确约定适用新加坡法律。在本院审理过程中，原告提供了与合同条款内容 ...

投资办厂，经三人协商一致，达成了共同投资办厂的口头协议：约定以潘某丙在新加坡的金大电子(新)私人有限公司的名义进行投资，在中国深圳开办金东利电子(深圳) 利公司的福利待遇争议应由金大公司所在国法律管辖，我国法院对其劳动雇佣关系没有管辖权。金大公司在中国大陆投资设立金东利公司后委派原告担任金东利公司的 ...

按时偿还此笔借款，丙方承担连带清偿责任。七、本合同未尽事宜，由三方另行协商，订立补充协议。八、本合同经甲、乙、丙三方盖章之日起生效，本协议一式叁份 支行没有证据证明双方是恶意串通，因此，银行印章的真伪不影响合同的效力，故没有必要对印章的真伪进行鉴定。因在借款合同中三方明确约定，甲、乙、丙三方各执一份， ...

本院经审查于12月15日裁定驳回了其提出的管辖权异议。韩进船务有限公司不服本院裁定，提出了上诉，广东省高级人民法院对该案管辖问题正在审查中（二审案号:（ 没有通知原告补充索赔证明和资料。 8月20日，原告与湛江港集团有限公司第一分公司就“韩进大马”轮所载大豆的灌包等装卸作业签订港口费协议，约定该批货物 ...

的价款26．33万美元，除补充条款另有规定外，双方签订出售合同时买方已按照预售合同的有关规定或双方在出售合同签订前约定的其他方式将上述价款全部付予 了预售、出售合同，预售合同关于争议解决的约定排除了仲裁机构（仲裁庭）对预售合同项下争议的管辖权。 2．关于出售合同的效力 仲裁庭认为，《民法通则》第59条 ...

大酒店有限公司索要房租，否则终止《京航大厦租赁合同》及所有补充协议，按合同约定无条件收回京航大厦的使用权。1998年7月12日，海南三九公司与海航 决定追加海南三九公司为共同原告参加诉讼。海航办事处对此提出管辖权异议申请，认为军事法院对海南三九公司无管辖权，更不应追加其为共同原告。一审法院依法裁定驳回 ...

大酒店有限公司索要房租，否则终止《京航大厦租赁合同》及所有补充协议，按合同约定无条件收回京航大厦的使用权。1998年7月12日，海南三九公司与海航 决定追加海南三九公司为共同原告参加诉讼。海航办事处对此提出管辖权异议申请，认为军事法院对海南三九公司无管辖权，更不应追加其为共同原告。一审法院依法裁定驳回 ...

合同约定的金额，我方不应承责。 香港交行为证明上述事实一审提交了以下证据： 1.1997年7月29日，香港交行与威宝登公司签订的银行融资协议 广州市，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定对本案实施管辖权，是具有法律依据的。中华人民共和国实行“一国两制”，中国大陆和香港特别行政区属于 ...

月30日起算。 原审被告柏莱福公司称：深圳市中级人民法院对本案没有管辖权，当事人应当接受香港法院对本案的管辖；从本案所涉信用证不能得出多田野公司与柏莱 律不予追认，并坚持仍应依担保书的约定适用香港法律。原审法院遂没有认可多田野公司的委托代理人在庭审中的这一意思表示的效力。上诉人在上诉状中将当事人在原审 ...

月20日，西联农场与万凯公司又就上述合作协议签订了一份补充协议，对付款时间和青苗补偿等问题作出了新的约定。之后，万凯公司支付了185万元的定金。1994 在洋浦港公司已通过司法手段主张权利期间，故西联农场这一行为不能产生预期的效力，对本案的处理不产生影响。西联农场还提出，原审判决审理了不应在本案中审理 ...