某、龙某与被告姚某、丁某、安邦财产保险股份有限公某怀化中心支公某（以下简称安邦怀化公某）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日 损害赔偿责任问题的批复》，使用盗窃的机动车肇事的，肇事人应当依法承担责任，被盗机动车所有人不承担损害赔偿责任。本案中，湘x小型普通客车虽系被告丁某所有，但该车 ...

答辩称：认可2008年11月28日与刘焕生所签订的车位使用合同，但车辆被盗与物业公司无关，保险公司应当向盗窃被保险车辆的第三者主张权利。物业公司只是向刘 号民事判决； 二、北京兴海苑物业管理有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿华泰财产保险股份有限公司北京分公司二万三千五百元； 三、驳回华泰财产保险股份 ...

证书这一过错行为与何某无法索赔成功、保险赔偿利益受到损害之间没有必然的因果关系，不产生损害赔偿的法律后果。因此，何某以太平洋公司未告知 迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各7596元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员 ...

、总经理； 2、永拓公司在北京晨报上刊登的关于公司营业执照正、副本丢失、公章被盗的声明； 3、北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所报案证明，证明 永拓公司报案称陈某某 ）二中民初字第x号民事判决书。2、判令李某某因其损害上诉人公司权益的行为而向上诉人承担损害赔偿额共计x元（包括上诉人的业务收入损失x元， ...

佛兰小客车及一辆桑塔纳轿车实际系被苏州中院强制执行，并非被盗。此外，原告合升公司所称被盗财产中的一台矫直机仍在650生产线原地，并未被盗。 关系的成立和履行均在我国内地，因此，处理本案纠纷应当适用《中华人民共和国保险法》。根据法律规定，保险人承担赔偿保险金责任的前提，是实际已经发生保险合同约定的保险 ...

原告南召县富达物资供应有限公司（以下简称富达公司）诉被告李某丙、武某某承揽合同纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 妥善保管，但因保管不善造成原告富达公司的韩国产胜达x越野汽车被盗丢失，理应承担财产损害的赔偿责任，并承担连带责任。2009年7月31日，被告李某丙与 ...

认为同一IP登陆原告帐号和被盗帐号即为原告盗号，并永久屏蔽原告帐号，酿成纠纷的产生，被告应对自己的过错侵权他人的财产权利及名誉权承担相应的民事赔偿 关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条及《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定 ...

日凌晨报案称车辆停放在被告的物业管理范围内被盗，应视为是被告管理不善造成的，被告应承担相应的损害赔偿责任。被告提出抗辩理由不成立，原审法院不予 佛山市新中房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿（略）元给原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司和顺营业部。本案的受理费2625元由 ...

有限公司福建分公司职员。 原告陈某丁诉被告大众保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛敏适用简易程序公开开庭进行了审理。 条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告大众保险股份 ...

而《中华人民共和国物权法》第七十四条第三款，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条明确规定，建筑区划内在规划用于停放汽车的车位 违反前款规定，将保管物转交第三人保管，对保管物造成损失的，应当承担损害赔偿责任。方丽芬的云x号车在保管期间丢失，西房物业没有证明其尽 ...