到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2009年10月12日，商标评审委员会针对美特斯公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局 理由进一步辩称：原告称其“美特斯邦威”商标于2006年被认定为驰名商标，仅可证明原告商标具有在2006年被作为驰名商标予以保护的记录，但鉴于 ...

未能出具出口产品收购合同及海关出口货物报关单的原件。园林工具宣传资料印有复审商标，封面标注“2004-2004”、“2005-2006”字样及“x及图”标识，图册显示的铲、 相同标识在别类商品上的注册商标被认定为驰名商标，复审商标即可不适用连续三年停止使用被撤销的例外规定，因此，太阳神集团主张的第x号 ...

委托代理人王某，广东华科律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标相同标识在别类商品上的注册商标被认定为驰名商标，复审商标即可不适用连续三年停止使用被撤销的例外规定，因此，太阳神集团主张的第x号注册 ...

采信，显然是错误的。第三，“21金维他”已被收入浙江省地方药品标准，不应为作为商标注册。被认定为驰名商标，更是证据不足。第四，认定“21金 年又被评为杭州市、浙江省名牌产品。1997年至2000年民生公司对其“21金维他”商标进行了大量广告宣传，宣传媒体包括电视广告、广播广告、户外广告等，范围覆盖全国 ...

商标评审委员会经过审查于2004年7月2日作出第X号裁定，撤销第x号商标。维他龙公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为 ，这就对第x号商标构成了侵权，行为具有违法性。违法行为不可能导致产生在先权利，更不应被认定为驰名商标。商标评审委员会认定厦门惠尔康公司违法 ...

商标评审委员会经过审查于2004年7月2日作出第X号裁定，撤销第x号商标。维他龙公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为 ，这就对第x号商标构成了侵权，行为具有违法性。违法行为不可能导致产生在先权利，更不应被认定为驰名商标。商标评审委员会认定厦门惠尔康公司违法 ...

应予维持。2、中粮公司享有无可争辩的“长城”葡萄酒系列商标专用权，且第x号“长城牌”注册商标被认定为驰名商标，应当受到更为严格和强有力的法律保护。3、 荣誉证书、双方当事人提交的葡萄酒酒瓶实物及其照片、开心公司与嘉裕公司签订的商标使用许可协议，嘉裕公司委托田氏公司的加工协议书、北京市工商行政管理局西城 ...

：美国国家仲裁法庭美国域名争议行政判决，证明“x”被认定为驰名商标，“x”、“科勒”和“x”符合驰名商标的认定条件。 第六组被告的工商资料和侵权证据 潮安县X镇枫一工业区广东省潮安县特欧斯陶瓷有限公司某生产经营所在地的商品、商标、服务标记突出使用“x”字样及标识、相关图片和“科勒”字样进行拍照保全。 ...

评为著名商标。2、1997年，“康恩贝”企业被浙江省认定为知名商号。 第六组证据，证明“康恩贝”防御商标的注册、续展及转让情况。1、1991年，1994年， 康恩贝销售公司请求将注册并使用在第5类商品上的“康恩贝”商标认定为驰名商标，并基于驰名商标向被告武汉康恩贝公司主张消除影响、停止侵权、赔偿损失。 ...

采信，显然是错误的。第三，“21金维他”已被收入浙江省地方药品标准，不应为作为商标注册。被认定为驰名商标，更是证据不足。第四，认定“21金 年又被评为杭州市、浙江省名牌产品。1997年至2000年民生公司对其“21金维他”商标进行了大量广告宣传，宣传媒体包括电视广告、广播广告、户外广告等，范围覆盖全国 ...