；对原告伤残等级及所需休息期、营养期、护理期无异议；对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其余项目及数额有异议；本次事故中有两人受某，故交强险限额应予分摊 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十 ...

条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十 至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理， ...

可支配收入x．05元，x.05×20=x元；9、后续护理费按原告之妻护理，现月工资1008．55元，计算20，1008.55×20=x元；10、残疾辅助 上诉理由，证据不足，本院不予采纳。 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，“二人以上共同故意或者共同过失致 ...

的部分承担连带责任，亦无不当，应予维持。陈某甲在此次事故中构成一级伤残，根据受害人的伤情及残后生活状况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，本院确定陈某甲的护理期限应为二十年为宜，故定残后的护理费应为x ...

X号时代经典大厦第三层北面区域及第四整层，机构代码x-3。 法定代表人：石某某，总经理。 委托代理人：张中成，福建融成律师事务所律师。...

赔偿通知书，河南中原高速公路股份有限公司发票等证据证实。 原审法院认为，由于冀某某未按操作规范安全驾驶机动车而导致本次事故，造成冀某某、赵某某、陈某某受伤，两车不同程度 第一百三十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

辩称意见正确，本院予以采纳。原告的康复护理请求，无依据证实，本院不予支持。本案重审时，原告王某甲要求赔偿x元护理费的请求，因票据不规范，本院不予支持。原告的营养 十八条、第一百一十九条、第四十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第九条之规定，判决如下 ...

，认定：被告王某某驾驶机动车辆通过交叉路口转弯时，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负主要责任；原告赵某驾驶机动车上道路行驶时，未按 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

64条、第70条第一款、第76条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、21、22、23、25条之规定，判决如下 恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的 ...

交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...