,媒体广告系列包括旗帜、部门牌、手提袋、杂志广告等16项;专卖店系列包括交易会展位设计、男女职员服等28项;产品包装系列(三个系列)包括包装盒、包装纸、包装瓶样式 大形象下就更有利于产品的推广,为此李某,我本人及小蓉公司的徐某蓉……就设计中的具体变更事宜达成一致意见。由于愉快的合作……,双方未签订补充 ...
//www.110.com/panli/panli_49377.html-
了解详情
第一中级人民法院 民事判决书 (2002)年一中民初字第(略)号 原告北京华茂中天建筑设计有限公司,住所地北京市门头沟区X路X号。 法定代表人张某某,总经理。 委托代理人孙 中学方案,第三次是同年6月4日,向华茂中天公司明确了九年制学校的设计要求。学校亦不包括在一期工程范围中。由于双方对学校是否属于 ...
//www.110.com/panli/panli_48161.html-
了解详情
。 法定代表人张某某,董事长。 委托代理人许某,男,汉族,北京熙川广告有限责任公司设计总监,住(略)。 委托代理人许某君,北京市中润律师事务所律师。 。 以上分析表明,本案的性质实际属于合同纠纷,海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理期间,本院曾经依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_45391.html-
了解详情
施工及配套设施的安装、园林塑形;生产装饰、装修材料;销售自产产品。 时代公司成立于1998年12月,经营范围为:对“首都时代广场”进行物业管理;经营收费停车场。 公司将很难证明自己的作者身份,故弘高某司的行为侵犯了华夏公司作为设计单位的相关署名权,应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45331.html-
了解详情
,提供证人杜某某的证言证明。杜某证言中称山西田森超市对吉世盛公司的设计不满意,不同意给钱,并表示解除合同,经告知后双方解除合同,随后 晋中田森超市有限公司对山西田森超市有限公司、山西田森实业有限公司、北京吉世盛形象设计有限公司的全部诉讼请求; 三、驳回山西田森实业有限公司对晋中田森超市有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_36995.html-
了解详情
山东省庆云县汇丰塑料制品有限公司。住所地:山东省庆云县北关。 法定代表人:李某甲,该公司经理。 委托代理人:王某,山东众成仁和律师事务所律师。 委托代理人:李某乙, 盖中盖”形,桶体上有两处加强筋,普通消费者对育才厂的外观设计与汇丰公司的产品间隔一定时间和空间进行比较,足以产生相同或基本相同的印象。汇 ...
//www.110.com/panli/panli_34305.html-
了解详情
空港工业开发区B区北京万科城市花园梅花园X号楼。 法定代表人丁某某,该公司董事长。 被告北京万科物业管理有限公司,住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京 月8日向原告正式发出招标书。在原告提供了竞标的设计方案后,万科公司告知原告该设计方案中选,可以参与竞标。原告于2001年8月15日正式向万科 ...
//www.110.com/panli/panli_32318.html-
了解详情
盛邦律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)广州市穗宝百货有限公司(以下简称广州穗宝公司),住所地广东省广州市X路X街X号三梯503房。 法定代表人张某某 专利侵权纠纷,本案争议的焦点在于被控侵权产品是否侵犯了中山隆顺公司涉案外观设计专利权及两被上诉人相应民事责任的承担问题。根据本案具体情况,该焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_31025.html-
了解详情
中茂律师事务所律师。 上诉人上海天锐建筑咨询有限公司(下称天锐公司)因建设工程设计合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字 20万元及一期建筑方案设计费58.5万元,于2004年3月10日支付天锐公司规划方案设计费10万元及一期建筑方案设计费19.5万元,于2004年5月26 ...
//www.110.com/panli/panli_30426.html-
了解详情
》进行了剽窃、篡改、复制、发行的事实不成立。请求人民法院依法驳回星河公司、设计办公室的诉讼请求。 本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十 第二款、第三款之规定,判决如下: 驳回四川星河建材有限公司、四川省建筑标准设计办公室的诉讼请求。 本案案件受理费(略)元,财产保全费3020元,其他 ...
//www.110.com/panli/panli_28378.html-
了解详情