的证词，首先无法确认系梁希本人所写；其次，梁希的妻子即证人徐某芬，也是利害关系人，因此其证言也不具有证据效力。对此，原审法院认为，证人吴某 中，并未涉及该笔费用，原审法院根据我国民事诉讼法“不告不理”原则而对此不予处理，符合法律规定，本院予以维持。 综上，本院认为，上诉人就被上诉人存在封门违约这一节的 ...

，是真实的，该证据也与本案有关联，故依法认定该证据为有效证据。 前述证据能证明的法律事实为：2005年5月和10月，案涉工程款已通过上诉人垦利镇X村全部 的。上诉人巴某某以此主张其证人证某效力高于王某国的证言效力，上诉理由不能成立。二、基于前述采信证人王某己证言的前提，原判通过对证人证某的分析和推理， ...

银行的汇票委托书、背书转让凭证、本票申请书、进帐单、对帐单及公证书、有关法院的法律文书、公司申办手续等证据予以证实，该类书证主要证实了被害单位安池公司因轻信 与真实性不足，又无其他相应事实与证据佐证，故对该2人证言的证明效力不予确认；书证强绅公司的介绍信、还款协议及资产评估书，旨在证明被告人刘某X所为 ...

某的3万元付款，感到十分气愤。请求二审驳回上诉人诉讼请求。此外，原审对违约金的计算与法律规定不相符，请求二审查明事实，依法判决。 经审理查明，双方当事人对原审认定 改革问题的若干规定》(以下简称若干规定)第二十七条第二款规定，五证某的证某效力较低。此外，五证某证某冯某在1999年2月14日不在平湖，而 ...

，依法改判；一、二审诉讼费由甘肃有线电视台承担。甘肃有线电视台答辩称：所谓侵权无法律根据；甘肃有线台从未播放过《狗皮膏药》，根本不存在侵权问题。要求：驳回上诉 在该时段播放了广告，而不能证明当日该时段播出的节目内容。对上诉人提供的三位证人证言的效力，被上诉人也提出异议。本院认为：被上诉人主张其未播放《 ...

表示的异议不能成立，本院不予支持。 本案双方诉讼争议的焦点主某为： 1、本案所适用的法律； 2、合同的效力； 3、合同条款是否明确，如何认定； 4、违约 内容来看，就更加明显了。 综合上述对某某证人证言的分析，我们认为，两某证人的证言从时间、内容到形式上都存在着明显的矛盾和疑点，在各当事人之间(主某是 ...

号是陆某使用散布谣言并某网上发布原告的裸照。证人成某某与原告是表姐妹关某，该证人证言并某具备法律效力。上述证据中，经审核证据一、证据 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并某对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长成向阳 审判员冯玉珍 人民陪审员赵文 ...

由原告自己录制，真实性有异议，且不能达到原告的证明目的；对证据5有异议，证人没有出庭作证，且对证人证言的真实性有异议，不能证明事实；对证据6真实性 足以反驳的相反证据，该证据可以证明房屋漏水情况，具有证据效力，可以作为本案定案依据；、证据5系证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第五十五条 ...

、被告有亲属关系，但只有这样才能更了解案情。 第三人吴某戊对原告提交的证据质证后认为：对证据及证人证言的真实性无异议，吴某戊用工程款顶账购买的煤球房，办 人焦西所的证明以及证人证言。关于公证书，公证证明第三人吴某戊在前面的所谓声明书上签名、捺手印的真实性，但对于声明书中的内容不具公证效力。关于第三人焦 ...

被告陶XX与原告是否存在劳动关系。 法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称证据规则） 进一步证明原、被告之间存在劳动关系；另，被告举示的证人证言，一是因为证人与本案的处理结果存在利害关系，所以证人证言的效力也远远小于原告所举示的 ...