进行勘验，对丽宫新世纪、丽宫名店及B区商业银行16-X层未完工程进行证据保全。鉴定中心对由金坛公司承建的未报验不合格的工程量进行了鉴定，结论为： 根电缆造价单价不相同，系因电缆规格不同所致而非鉴定机构计算错误。 还查明，一审期间，根据当事人申请，一审法院就1999年工程造价、材料分析退价、未报验不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html-了解详情
”葡萄酒上所使用的“（略）”嘉裕长城汉语拼音认定为对“长城”标识的翻译，属于认定事实错误。原审法院认定嘉裕公司侵权产品数量严重失实，认定田氏公司为嘉裕公司加工 数量较大，且并未限于侵权产品，已经超出证据保全的范围，实际上已同时有财产保全的属性。因该证据保全系依中粮公司申请作出的，且原审法院已经要求中粮 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html-了解详情
北大方正公司的申请，对高术天力公司、高术公司自1999年1月至2001年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。同时对高 给北大方正公司员工的一套。二审法院改判由北大方正公司、红楼研究所承担调查取证费用错误。北大方正公司采取的取证方式不违反法律、法规的禁止性规定。如果不采取这样的取证 ...
//www.110.com/panli/panli_59674.html-了解详情
鉴定，其结果为“整车冻坏百分之八十”。1月29日，元氏县法院依据富华公司的诉讼保全申请扣押了王某某的康明斯汽车，当日元氏县法院要求富华公司将脐橙转运，富华 ，故该上诉理由证据不足，不能成立。王某某上诉称其是与张新港签订的运输合同，富华公司不是本案诉讼主体，原审法院确认富华公司为诉讼主体是错误的一节，因 ...
//www.110.com/panli/panli_51284.html-了解详情
北大方正公司的申请，对高术天力公司、高术公司自1999年1月至2001年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。同时对高 给北大方正公司员工的一套。二审法院改判由北大方正公司、红楼研究所承担调查取证费用错误。北大方正公司采取的取证方式不违反法律、法规的禁止性规定。如果不采取这样的取证 ...
//www.110.com/panli/panli_33777.html-了解详情
终结。 经审理查明，1998年3月17日，中扬公司向海南中级人民法院提出诉前保全申请，要求海南中级人民法院查封华侨公司位于儋州市X镇X路＂万福楼＂一楼南区 亦缺乏证据支持。 综上，原裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。故中扬公司上诉请求撤销原审裁定符合法律规定，本院予以支持；但其在本案二审诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_33691.html-了解详情
通知》的规定，判决：一、伊朗航运公司赔偿丰益（天津）国际贸易有限公司申请诉前证据保全所支出的费用人民币6，000元。该款项应于判决书生效之日起十五日 因倒签提单连带承担丰益公司的损失。主要事实与理由为：一、原审判决错误认定了本案不适用信用证欺诈例外原则。信用证欺诈例外原则的适用条件是基础合同存在实质性 ...
//www.110.com/panli/panli_7311.html-了解详情
”实用新型专利某有新颖性和创造性。 2010年7月2日，柯某向河南省郑州市黄河公证处申请证据保全公证，同日，柯某的委托代理人曾峰利某到位于某州市南三环与中州大道 侵权事实作出准确认定，但在确定侵权赔偿数额时，忽略了其在证据保全程序中所作的《调查笔录》，错误地认为卓某达公司所获得的非法利某无法确定。在该 ...
//www.110.com/panli/panli_44679631.html-了解详情
质保金169605.08元应在质保期届满之日即2010年8月15日之后支付无证据证明。根据双方所签施工合同专用条款部分第24条和鉴定报告书第五章屋面及 在双方当事人之间进行合理分配，并无不当。申请再审人省建工第二公司认为原二审判决分担案件受理费、及财产保全费、鉴定费错误，理由不能成立。综上，申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_42763329.html-了解详情
购油漆费150元。诉讼中，福川公司又向泉州市中级人民法院申请证据保全，并向法院缴纳证据保全费人民币30元。该案二审经福建省高级人民法院审理后，判决 公司为了打官司而支付的律师代理费、证据保全费等费用11350元，等同于“原告为了防止损失扩大而支出的合理费用即11350元”是错误的，据此判决上诉人赔偿福 ...
//www.110.com/panli/panli_42480984.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务