不具备承包经营中外合资经营企业的民事行为能力。因此，双方签订的《经营承包协议书》为无效合同。依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条的规定，经济合同被确认无效 收回经营权时所接管的张某某、王某乙的财产均已被东莞市中联会计师事务所的评估报告所包括。对于原审判决认定的张某某和王某乙在1999年10月之前共 ...

时被告已支付了，这明显不合常理，亦不符合一般的装修工程的惯例。相反，从评估报告可以看出，按照原告没有相应的施工资质对被告的工程进行施工，共所需的包工 ：上诉人黄某甲不具有建筑工程施工资质，其与被上诉人梁某某约定的口头装修工程合同无效。因上诉人黄某甲已为被上诉人梁某某实际完成了装修工程，被上诉人梁某某应 ...

的规定。《民事诉讼法》没有条款规定，无管辖权的法院，所做的证据保全也无效。况且本案中，城厢区法院受理案件，进行证据保全在先，上诉人提出管辖异议 按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定”的精神。上诉人提供的福建省价格事务所的评估报告，系其单方委托行为的结果，不足以推翻经法院委托的莆田市价格事务所的评估 ...

也不具备土地开发的资格，因此双方所订的土地转让协议因违反法律规定应认定为无效协议，对此双方均有责任。银信公司要求燕某支付违约金理由不足，不予支持。燕某 作出后，原审法院又组织当事人进行了质证，该评估报告的内容真实合理，原判适用该评估报告是适当的。银信公司诉称评估报告不能作为定案依据的主张不能成立。银信 ...

550万港元折算价格。根据我国民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，如果上诉人认为答辩人的评估报告是虚假的，评估价格要高于抵押房产的转让价，应当提供评估 本金承担担保责任的理由与事实不符，本院不予支持。 （四）关于对担保合同无效的责任承担问题 根据中国人民银行1996年9月25日发布的《境内机构对外担保 ...

廖志林作为该工程监理。现上诉人以该人没有相应的资质，从而否定其监工无效。但因该工程属装修工程，上诉人、被上诉人双方所理解的监工，实际上是上诉人 ，作为评估依据。这严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。评估报告出来后，上诉人提出上述意见后，一审法院才匆匆组织双方当事人对工程签证单 ...

年3月31日，而本案原、被告协商购房的时间为2002年2月，在该评估报告的有效期内，故该证据与本案有关联性，能够作为本案定案依据使用。证据5、 李某某之间买卖山城区地方税务局位于长风南路八矿铁道北侧的原鹿楼地税所办公楼房合同无效； 二、被告李某某于本判决生效之日起十日内返还(腾交)给原告河南省鹤壁市X ...

19.925万美元，用于购买开发公司办公楼，该增资未经审批部门批准及变更工商登记而无效，要求开发公司返还该增资款。开发公司认为，该增资款由塑料公司董事会决议决定 上马墩路X号面积为（略）.76平方米，并附有地形图，无锡市公证会计师事务所的评估报告中土地面积虽有出入，但确认为上马墩路X号无异，产业公司也 ...

原告与拆迁办签订的拆迁补偿协议，因拆迁办主体不适格而无效。广汉市房地产评估事物所出具的《房地产评估报告》，针对的是汤荣裴的房屋，因汤荣裴的房屋 重置价格结算结构差价。由于原告的房屋已于2000年11月被拆除，无法进行实物评估，四川蜀源会计师事务所有限公司只能根据原告提供的铺面的照片，并基于原告与汤荣裴 ...

2、同等规模汽修企业年平均利润额为28.6万元。二审审理期间，根据上诉人针对该评估报告提出的有关问题，本院(2002)晋民一终函字第X号要求太原市大正资产评估 ，合同提前解除完全是被告方单方责任。3、一审认定我们双方签订的十年的合同无效毫无法律依据。4、一审对我方将来的利润损失和强拆所造成的损失不作 ...