赔偿数额按照商业第某者责任险的约定承担赔付责任，但鉴定费用不属于保险公司赔付范围，即被告大地保险公司应赔付x.69元[（x.6元-1240元）×30%×（1-5 ）； 七、驳回上诉人胡某1、尹某1的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费6770元，财产保全费2350元，合计9120元，由上诉人胡某1、尹某 ...

，市政公司在工程未交付前应对该工程具有安全管理、防范义务；同时，本案出事的水泥墩虽不在2009年4月投资公司提出的初步整改范围内，但市政公司 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费7,900元，财产保全费3,200元，二审案件受理费7,900元，共计19,000元，由上诉人罗 ...

代理人付联委，该公司法律顾问。 原告邵某诉被告邓某、河南卓越电气有限公司（以下简称卓越电气公司）、中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司（人保财险偃师公司） 发生交通事故后，被告人保财险偃师公司应当在交通事故责任强制保险的范围内对原告进行赔付，超出保险范围部分的赔偿应由被告邓某承担。原告邵某因本次交通 ...

2010年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。原告起诉时向本院提出财产保全申请，要求查封被告范某某的豫x号出租车一辆，本院作出裁定，查封了范某某 ，应由大地保险公司在交强险内予以赔偿，超出部分由车主和原告按主、次7/3承担。 被告马某某辩称，发生事故前车辆刹车存在问题，其多次要求修理，车主 ...

，原告主张按备案证书日期2008年1月30日作为竣工日期，并未超过合理范围。 根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 原、 原告上海某建设工程有限公司负担16,020元；财产保全费5000元，由本诉被告上海某房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费129,800元，由反诉被告上海某建设 ...

维修得到了合理的处理，并没给对方造成损失，请求法院依法驳回被告的反诉请求。 根据原、被告的诉辩主张，本院总结本案的争议焦点如下：原告的诉讼 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9800元，财产保全费4020元，反诉费5350元，共计x元由被告商丘市锦江置业有限公司负担。 如 ...

太平财产保险有限公司洛阳中心支公司应在交通事故强制责任保险财产损失限额内赔偿原告2000元，对超出交强险赔偿范围部分的x元，根据被告李某某在事故中的过错程度 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，诉前保全费320元，共计620元，由原告温某某负担300元，被告李某某负担 ...

赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、财产损失等x元；庭审中变更诉讼请求为x.40元，李某某保留二次起诉的权利，由被告方承担 元。 上述一、二、三项限判决生效后十日内履行。 案件受理费2800元，诉前保全费620元，共计3420元，原告李某某、许某某、王某甲负担350元， ...

正式票据，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定500元，对超出部分不予支持；关于精神损害抚慰金，根据本次交通事故发生的基本事实和原告承担 、驳回原告黄某乙要求被告肖某丁承担连带赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费2686元，财产保全费2320元，合计5006元，由原告黄某乙负担2909.2元 ...

开封市中心支公司开封县营销服务部辩称：原告的诉讼请求符合交强险标准的部分可以依法承担；鉴定费、诉讼费、施救费及超出交强险范围的部分我方不应赔偿；误工费每天 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1216元，财产保全费320元，合计1536元，原告赵某甲负担511.71元，被告王某 ...