，虽然被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的该起事实供认不讳，但依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信 完白灰行至旧房易某北尚乐路段时，有一个白色面的车在我们前面，他们走的比较慢，还有人用手电筒照我们车的车牌子，我们开的是131大货车，我看他们 ...

文字四周加上了“点”状的笔画。将被告使用的“香米脆”商标与原告“脆香米”花体商标相比较，无论是在文字组合、字体、和特点在视觉上几乎相同，近似程度十分明显；与 ，根据本案的实际情况，本院酌定赔偿额为人民币十万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、第 ...

，而其他内容仍然有效，依法应予保护。与张某某实用新型专利的权利要求有效内容比较，被控吊顶主龙骨产品的主要技术特征完全覆盖了该专利。何某某在庭审中 。一审判决认定事实错误，适用法律不当，依法应予改判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市 ...

要求的尺寸为0.2－4米。因此，与涉案专利技术特征中界定了量化数据的结构部分比较，被控侵权物亦落入涉案专利的保护范围。根据涉案专利说明书，涉案专利中的接闪 中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、第六十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第三项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

法定程序，致认定事实有误，应依法在再审程序中予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五 筒底由于缺少了玻璃纤维布这个技术特征，权利要求的技术特征与被控侵权物之间缺少比较的对象，并不具有等同原则所要求的具体技术特征之间的相同的手段、取得相同的 ...

控侵权的超人闹钟与被上诉人圆谷制作株式会社的“杰克·奥特曼”作品的人物造型相比较，该被控侵权的超人闹钟的人物造型包含了“杰克·奥特曼”作品独创性的主要 ，一审判决认定的事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定书也对上述不同之处予以确认。经比较，被控产品的全部技术特是在被上诉人专利权利要求中的全部必要技术特征的基础 。 综上，原某判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原 ...

实施细则》的规定，判定是否构成专利侵权，应以被控产品与专利权的独立权利要求比较，看被控产品是否覆盖了独立权利要求的全部技术特征，如果是就构成侵权， 折擦手纸机”没有侵犯原告专利权的认定属证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定，判决如下： 撤销被告佛山市知识 ...

侵权产品是否侵犯原告使用的外观设计专利权，应以被控侵权产品与外观设计专利相比较，采取以整体观察、间接对比、综合判断的方式看是否相同或相近似，如被 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

被控侵权产品是否侵犯沈某某的外观设计专利权，应以被控侵权产品与外观设计专利相比较，采取整体观察、间接对比、综合判断的方式看是否相同或相近似。将被控侵权 ，好太太公司要求销毁半成品的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条 ...