判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人何某某及其委托代理人张建东，被上诉人任某某及其委托代理人魏凯 ：双方当事人在婚姻关系存续期间，何某某在较长时间里多次殴打任某某，伤害了任某某的感情，在前次离婚诉讼结束后，何某某未能改正错误，致使双方感情 ...

董加华。本院经审查分析认为从被告证据3、4、5本身来看，被告向证人吴长根借款时间是2004年1月14日，而被告将该款转借给债权人黄某荣的时间是2004 但由于被告与她人有不正当关系并同居生活，导致夫妻感情恶化以至破裂。原告撤回第一次离婚诉讼后，被告即采取欺骗手段取走交给原告的存款，构成新情况、新理由， ...

有第三者，致使夫妻矛盾日益加深。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，被告则表示同意离婚。在诉讼过程中，原告曾以便于分割共有财产为由，要求法院对被告经营拓 即被告现占可分的股价价值为69．48万元。对此，本院在第一次庭审的调查、辩论终结前多次询问原、被告是否同意对拓普公司股份的现在的价值按上述的 ...

孙某丙、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市人民检察院第一分院指控： 一、受贿罪 1993年底，被告人李某甲与成某某(另案处理)准备各自离婚后结婚，遂商议利用成 成某某联系安排见面的时间、地点，目的是为感谢他们为银兴公司谋取了利益；李某甲在侦查期间及庭审中的供述亦证实，其与成某某多次收受周某给予 ...

数额及教育费的给付方式等达成的处理意见是当事人处分诉讼权利的意思自治表示，应予准许。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，尚未独立 审理期间，到“广海沙场”取走超过12万元的债权凭证。何某某亦在原审第一次开庭时当庭承认有此行为，只是否认有12万多元，但已承认取走6 ...

组成合议庭，于2011年11月21日公开开庭对本案进行了审理。上诉人胡某及其委托代理人罗铿，被上诉人呙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明， 人胡某与被上诉人呙某草率结婚，婚后不久双方感情即出现裂痕，经人民法院第一次判决不准离婚后仍未改善，现呙某再次向人民法院起诉请求解除婚姻关系，其夫妻 ...

。2009年被告仅2个月时间就将父母的20000多元房屋租金挥霍干净，更为可恨的是被告不仅不料理家庭，还与其他男人每天通话20余次，严重伤害夫妻感情。从2009 义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告王某要求与被告童某离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告童某外出后，婚生女王某某一直跟随原告王某及其 ...

26日立案受理。依法由审判员向坤奇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告康某及其委托代理人颜某到庭参加诉讼。被告万某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案 一小孩，夫妻感情较好。纠纷的主要原因是夫妻发生矛盾后较长时间分居而引起，原告诉请与被告离婚，被告辩称同意，其请求本院予以采纳。原告要求婚生小孩随己 ...

不爱劳动，对家庭缺乏责任心，全家生活靠原告一人维持，造成家庭经济困难，原告多次好言相劝，但被告不思悔改，且与原告反目成仇，现原告与被告无法再继续生活下去， 被告在原告已提出离婚诉讼，本院以传票方式传唤其到庭后，仍然无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其对双方婚姻已持消极态度。加之双方婚前相识时间较短，相互 ...