字［2009］第X号公安行政处罚决定。其认为其的损伤已构成轻伤，要求对其的伤情进行重新鉴定，追究王某某的刑事责任，因此该处罚决定是错误的，请求撤销该处罚 公玉分（坡头所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 一审中王某某述称：其和冯某某 ...

原告的违法行为后，进行了告知及听证等相关程序，而且相关的处罚决定已经送达了原告，程序合法。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，原告对被告 行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的”规定，原告诉请要求撤销被告作出的行政处罚决定，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

决字［2009］第X号公安行政处罚决定。其认为其的损伤已构成轻伤，要求对其的伤情进行重新鉴定，追究王某某的刑事责任，因此该处罚决定是错误的，请求撤销该处罚 济公玉分（坡头所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 第三人王某某述称：其和冯 ...

：公安机关证明被上诉人杜某峰违反治安管理的证据材料存在前后不一，自相矛盾和来源是否合法等因素，例如杜某甲自己写的报案材料和公安机关的笔录不一致， 号行政判决。 二、维持宜阳县公安局宜公(韩)决字(2008)第X号行政处罚决定。 二审受理费50元，由被上诉人杜某峰承担。 本判决为终审判决。 审判长：刘俊 ...

讯公司送达。科讯公司在接到工商局中原分局郑工商中原处（2008）X号行政处罚决定书后，以浙江华立通讯集团有限公司、蓝鲨公司、上海强强企业发展有限公司为 检验不违反法律法规的规定。综上，工商局中原分局对科讯公司的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。其申请再审改判理由符合法律规定， ...

了公(治)决字[2004]第X号给予其行政拘留十日的公安行政处罚决定。并于同日对其执行拘留。李某甲不服该处罚决定，在法定期限内向沈阳市公安局申请复议， 法》第三条第（三）项的规定，行政复议机关所履行的职责之一是审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当。 本案中，作为被上诉人的沈阳市公安局复议认为 ...

证据无异议。 本院认为，1—1中吴某关于某与孙某某发生纠纷时，王某丙是否同时在场并亦与孙某某发生纠纷的陈述，与其起诉书中所陈述的此事实经过相互矛盾， 分析，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过 ...

无异议。 本院认为，1—1中吴某关于某与孙某某发生纠纷时，王某丙是否同时在场并亦与孙某某发生纠纷的陈述，与其起诉书中所陈述的此事实经过相互矛盾 也依法处罚，而不能因此免除其违法行为应当受到的治安行政处罚。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因 ...

证据无异议。 本院认为，1—1中吴某关于某与孙某某发生纠纷时，王某甲是否同时在场并亦与孙某某发生纠纷的陈述，与其起诉书中所陈述的此事实经过相互矛盾， 分析，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过 ...

因果关系。被告在作出开卫医罚（2008）X号行政处罚决定时将张某某、开县妇幼保健院均列为被处罚主体，被告并将该处罚决定书送达了第三人诉讼中，被告下发“补正 一人而未处罚第三人系笔误，开县妇幼保健院后面应添加“职工”二字，其程某不合法，应不予认定。被告并提出本案中不应追列开县妇幼保健院为第三人的主张，与 ...