。河南省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当， ...

经济补偿纠纷一案，不服本院（2007）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年10月16日作出（2009）豫法民 双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当， ...

。另查明：洛阳市中级人民法院（2009）洛民申字第X号民事裁定书对宜阳县人民法院宜民一初字第X号调解书已中止执行，并将案件提审。 本院认为：2007年12 .64元的问题，由于双方就人身损害赔偿问题已另案另诉，现该案已经进入再审程序，本案对双方人身损害赔偿问题不予处理。上诉人张某某主张返还其经济损失x ...

，前由道县人民法院于2004年3月15日作出（2003）道民一初字第X号民事判决，判决后，道县第四建筑工程公司不服，向本院提出上诉。本院于2004年6 2008）永中法立民监字第X号民事裁定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期，中止原判决的执行。 再审诉讼期间，经本院主持调解，双方自愿达成 ...

借贷纠纷一案，本院于2009年1月9日作出（2009）前民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案原审被告法定代表人 的决定侵害了集体组织成员合法权益，原审在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十一条第一 ...

转让纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）前长民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告吕万民在 时，未经发包方新立村民委员会同意，原审在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十一条第一 ...

合同纠纷一案，本院于2007年11月15日作出（2007）前前民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审原告侯占英没有 不是侯占英本人真实意思表示，原审在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十一条第一款 ...

原告李长荣与被告苑全离婚一案，本院于2008年12月3日作出（2008）前民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审原告李长荣患有精神病，原审在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七 ...

借贷纠纷一案，本院于2009年1月9日作出（2009）前民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案原审被告法定代表人 的决定侵害了集体组织成员合法权益，原审在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十一条第一 ...

转让纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）前长民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告吕万民在 时，未经发包方新立村民委员会同意，原审在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款、第一百八十一条第一 ...