委员会主持调解，被告趁人之危仅答应赔偿我们x元，我们被迫同意并与被告签订一份调解协议书。该协议是违背我们真实意思的情况下所签订的，故起诉请求依法撤销2010年7 没有陈述发生胁迫行为的事实，原告也未提出被胁迫的事实和证据。原告提出该协议书显失公平，该协议是在双方处于邻里关系谦让的情况下，自愿达成的，现 ...

份，证明二原告放弃赡养费。 被告新乡市第一人民医院提交的证据有：二被告签订的调解协议书一份，证明双方约定赔偿数额。 经庭审质证，对被告韩某乙提交的第 对方当事人没有异议，对该证据的真实性本院予以认定。对被告新乡市第一人民医院提交的调解协议，二原告提出异议认为不合法，本院认为：该协议合法有效，二原告提出 ...

事实。 被告欧某某为了支持自己的辩称，在举证期限内向本院提供了下列证据： ①房屋购销协议书，拟证明被告已购买了唐某生、李国荣夫妇房屋的事实； ②两证一书（房产证 本院不作证据使用，仅供参考；对原告提供的④号证据，被告无异议，原告认为调解协议书违反法定程序，经本院审查，原告唐某甲未在场，而是原告之父唐某 ...

予以综合考虑。 被告吴某某为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据， 一、调解协议书一份，拟证明原告方已经跟被告吴某某已就赔偿事项达成了协议，协议书中 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

老房屋后冲槽岭坡的林木权属发生争议后，呈文请求被告作处理。被告经组织当事人双方调解，未能达成协议，于2009年4月13日作出宜政发[2009]X号《处理决定》：石灰 第三人种植，原告与第三人等村X组在1992年3月26日签订调解协议书，在协议书中确认1991年12月下某某、二某在石灰坳脚起至帮洞口沿坡 ...

迁出的前提下支付于殷xx。2009年11月25日，殷xx和殷xx签订协议书，内容为：“2004年由于殷xx生意上需要资金周转，提出以房屋抵押于农行， 。甲方收到乙方返还的人民币43万元后，甲乙双方之间无其他任何经济纠葛。”在人民调解协议书上，殷xx注明“今收到王xx房款43万元，余款10万由殷xx与王 ...

受理，原告遂向法院起诉。案经审理，因被告未到庭参加诉讼致本案无法调解。 综上所述，本院认为，被告拖欠原告工资、未按规定替原告缴纳基本医疗保险费、 ： 一、原告陈某某与被告福建省莆田市水产联合公司2010年8月24日签订的调解协议书合法有效。 二、被告福建省莆田市水产联合公司在判决生效之日起五日内支付 ...

。 根据原告的申请，本院依法向（略）公安局城南派出所调取复印的证据有该所调查林某月死因的材料、调解协议书、黄某戊书立的收条等共35页，该证据主要反映林某月死亡的相关情况及纠纷经公安机关调解处理的情况。 根据各方当事人的当证、质证和陈述，本院对以上证据作如下分析认证： 对原告提供的 ...

职权发放，是无效的。其无证据证实其对争议的房屋享有所有权。2、其主张《调解协议书》系赠予协议性质与事实不符。被答辩人未能提供对争议房产享有所有权。从《 本案两个判决自相矛盾的理由，本院认为，本案中，二上诉人在原审行使的是撤销调解协议的确认之诉，原审从不动产物权需强制登记发生法律效力评判，评理部分虽有不 ...