的情况下恶意签订了一份决算协议，擅自将11万余元未结工程款缩水至5万元，致使原告已经进行财产保全的剩余6万元无法执行。原告认为，二被告在财产保全 某甲在诉讼过程中申请人民法院对被告孔某某在被告二建公司的未结工程款进行财产保全，人民法院依其申请采取保全措施后，孔某某与二建公司再行签订决算协议将孔某某对 ...

易造成货物受冻损坏。在该车发生事故后，富华公司没有采取有效的防冻措施，亦未协助承运人采取有效的转运措施，以致造成货物损失扩大，故富华公司对于货物的损失应承担 了财产保全，且富华公司提供了超过该车辆价值的房产作为财产保全的担保，财产保全的手续齐全，原审法院所作财产保全裁定并无不当，故该上诉理由证据不足， ...

1月5日向本院提出财产保全的申请，请求本院对被告株洲市金田房地产开发有限公司、李某乙、彭某所有的价值312万元的财产采取财产保全措施，原告袁某自愿 立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长宋雪峰 代理审判员王婧 人民陪审员龙桂端 二○一二年一月六日 书记员孙 ...

。 原告赵某、曹某与被告吴某、湘潭市某某置业有限公司及湖南某某商务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月21日向本院起诉，本院于 元；2、湖南省价格认证中心出具《复核价格鉴定结论书》的鉴定费1200元；3、湘潭市第二公证处进行证据保全的公证费1300元；4、房屋租金4800元（800元/月 ...

公司）、被某诉人湘潭市某置业有限公司（以下简称某置业公司）、原审被某吴某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月24日作出（2011）潭中民一终字 某商务公司认为赵某、曹某在事故发生后未及时采取措施导致损失的扩大，本院认为，赵某、曹某发现房屋漏水采取证据保全某施，系为保护自身合法权益作出的合理行为， ...

谷某于2012年4月27日向本院提出财产保全某申请，要求冻结被告在湖南省资兴市XX开发有限责任公某的工程款156700元，并已提供担保。 本院认为， 款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告在湖南省XX开发有限责任公某的工程款156700元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议 ...

14日向本院提出财产保全的申请，请求本院对被告周某乙所有的位于湘潭市X区X街X路X号华夏佳园二期X栋X单元X号房屋采取财产保全措施，原告诉讼代理人 后，立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判长宋某峰 代理审判员王婧 人民陪审员龙桂端 二○一一 ...

因与某房产公司建筑工程施工合同纠纷一案，向雨湖区法院提起了诉讼，并向雨湖区法院提出了财产保全的申请。同日，雨湖区法院依据某建筑公司提出的 保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中 ...

采取了保全措施，后被告牛某某向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。 本院认为：第一、原告损失的确定。 原告张某甲在住院期间不遵守医嘱，不积极配合治疗， 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百四十元，减半收取二百七十元，财产保全费三百一十元，邮寄送达费六十元 ...

因这部分财产保全错误所受到的损失共计x元。 被告X开发公司辩称，被告在诉讼的过程中提出保全申请的行为是合法的，原告从未对保全措施提出异议， 人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 原告上海X房地产开发经营有限公司的全部诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取为449.40元，由原告上海X房地产 ...