某乙，男，X年X月X日出生，该公司车队长。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道X号亚大时代大厦X楼。 负责人唐 的权利和义务。该法第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。中保湖南分公司依据保险合同相关格式化免责条款 ...

两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释……”。被告杨x年5月16日和5月19日分别向被告中华XX财产保险股份有限公司南阳中心支公司交纳了保险费， ，合同约定的内容系双方协商达成的，系双方真实意思表示，该二份保险合同为有效合同，本院予以确认。当杨X投保的车辆发生交通事故造成人员伤亡损害时， ...

中华人民共和国合同法》第五十三条第二款'因故意或者重大过失造成对方财产损失的'和第五十四条第二款'在订立合同时显失公平的'的规定，该格式条款无效。第二、依据中华人民共和国交通部《汽车货物运输规则》第十八条'货物运输有货物保险和货物保价运输两种投保方式，采取自愿投保的原则，由 ...

无疑是被保险人应当承担的一项重大责任和义务。对该项责任的违反将直接导致保险合同的无效。本案无证据证明原告向保险人发出要约时作出了上述保证，保险人签发保险单 重要情况的义务。此外，原告接受保险单时就了解了其中批注的保证条款内容，由此应当知道自己在保险合同下所负有的保证义务，其接受保险单时未依据该保证条款 ...

尽到了明确说明义务确定。《中华人民共和国保险法》第某七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1087元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司负担。被上诉人吴某预交的二审案件受理费3740元予以退还 ...

平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某乙、崔某丙负担1016元。 ...

平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某甲、崔某乙负担1016元。 ...

平安保险公司是否承担赔偿责任的问题。平安保险公司与华通物流公司签订的保险合同，是一种保险公司打印的格式条款合同，华通物流公司在该投保单上加盖 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某甲、崔某乙负担1016元。 ...

不产生效力。第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效。（一）免除保险人依法应承担义务或加重投保人、被保险人责任的 。 一审案件受理费9400元，二某案件受理费9400元，合计x元，华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担x元，南阳宛运集团有限公司客运南召分公司负担5800 ...

终结。 淇滨区人民法院一审认定：2009年6月6日，崔某某与人寿财产保险公司签订了机动车保险合同1份，崔某某为其所有的豫x奇瑞轿车办理了机动车损失险、 ，该条款无效。本案中，该条款系格式条款，加大了投保人的责任，免除了保险人的责任，该条款应为无效条款。故对人寿财产保险公司以崔某某未办理机动车强制险为由 ...