月X日出生，汉族，住（略）。农民。 原告叶某某诉被告舒某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其 的陈述所证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，原离婚当事人之间若要请求人民法院撤销或变更离婚协议书中的 ...

应予以维持，请求驳回原告诉求。二、原宅基地是曹某乙与王某某的共同财产，二原告也不具有拆迁安置的条件。三、两第三人与原告也有继承协议，已经由 不应支持。 第三人王某某向法庭提供如下证据：1、集体土地使用证。证明颁发符合法律规定，程序合法有效。2、夫妻财产分割协议。说明两第三人将夫妻共同财产分割的具体情况 ...

了四人已在按照《合作意向书》的约定履行相关义务，此时《合作意向书》对四人已具有法律约束力。但黄某乙2005年9月26日将配供站注册为其个人独资企业的 在操作，所以我们认为他的侵权行为其实从2005年6月就开始了”。 以上事实，由财产分割协议及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：黄某乙、王某某、徐俊、吴 ...

原系夫妻，2002年3月经法院判决离婚。当时双方均在国外，对存款及股票等财产分割已自行约定，故离婚诉讼中未提及。2009年9月被告违背约定，并诉至静 不予采信。该协议不存在重大误解、显失公平的情形，或一方以欺诈、胁迫、乘人之危等手段，使对方违背真实意思表示等事实，对当事人应当具有法律约束力。原告的诉讼 ...

）与案外人上海A（集团）发展有限公司（签约甲方）签订《住房转让协议书》一份，协议约定，甲方同意将系争房屋一套转让给乙方，转让价款为18万元；乙方于1999年 产权同时形成，故本院认定该《家庭约定》不具有法律效力。现原、被告之间已解除婚姻关系，共有基础丧失，原告主张分割系争房屋，其诉请于法有据，本院予以 ...

于1983年8月13日结婚，2008年4月7日在驿城区民政局办理了离婚手续，双方就财产分割、孩子抚养及公司债权、债务达成了协议书，但被告不按协议约定 该离婚协议是当事人真实意思的表示，应为有效协议，对原被告双方均具有法律约束力，双方应按协议中有关子女抚养、财产分配、债权、债务如何承担的约定履行，即三个 ...

二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案上诉人蒋某甲与 建华 二○一○年一月十九日 书记员陈伟 校对责任人：龙巍打印责任人：陈伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

吴某某。 一审法院认为，男、女双方离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律效力，因此吴某某与程某离婚时就 正当，应予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程某合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

政策处理。由于童某某退股后不再具有西山煤矿股东身份,且西山煤矿现已被注销,故童某某要求公布西山煤矿生产销售及营利收入帐目,既无法律依据,亦无实际意义。又由于： 5万元股权。2001年11月4日，上诉人童某某与陈立发离婚，上述财产分割协议经广德县人民法院（2001）广民一初字第X号民事判决予以确认。对此 ...

李某某夫妻关系存在，2007年3月13日，双方在全南县民政局协议登记离婚，双方订立了财产分割协议，在诉讼中李某某还出示了署明日期为2004年8月 不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但借款利息计算的表述不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...