为独资企业。 原审法院认为：原、被告之间的关系是平等主体间的法律关系，双方因财产关系和人身关系而产生的纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，梁某乙因双方之间的纠纷 。三、对于股东每年应分红多少的举证责任应由经联社举证，梁某乙是不清楚如何分配和分配了多少的。而且，经联社在原审答辩时也没有否认梁某乙的请求数额。 ...

为独资企业。 原审法院认为：原、被告之间的关系是平等主体间的法律关系，双方因财产关系和人身关系而产生的纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，何某某因双方之间的纠纷 三、对于股东每年应分红多少的举证责任应由经联社举证，何某某是不清楚如何某配和分配了多少的。而且，经联社在原审答辩时也没有否认何某某的请求数额。故 ...

为独资企业。 原审法院认为：原、被告之间的关系是平等主体间的法律关系，双方因财产关系和人身关系而产生的纠纷属于平等主体之间的民事纠纷，梁某乙因双方之间的纠纷 。三、对于股东每年应分红多少的举证责任应由经联社举证，梁某乙是不清楚如何分配和分配了多少的。而且，经联社在原审答辩时也没有否认梁某乙的请求数额。 ...

各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失有何事实和法律依据3、各被告应如何承担 此次交通事故造成的人身伤亡、财产损失进行赔偿，不足部分则由事故各方当事人按照各自过错的比例分担责任。 关于本案交通事故责任及民事赔偿责任分配问题。虽然被告张××未 ...

的财产，双方对散伙时合伙体的财产如何处理未作约定，且原告也未能提供合伙体的财产清单等,双方也未对合伙体的财产进行分割，故原告请求被告返还其 若干问题的意见试行 第四十六条公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金实物,但约定参与盈余分配 ...

回复认为该地属卢某喜户内众子女共有，权属明确，无需确权，本次纠纷属于家庭内部财产分配纠纷，故建议原告向法院起诉。现地禾督山地被征收，得征地款x.8元。 本院。 本院认为，原、被告家庭向集体承包土地后，其家庭成员内部对所承包的土地如何经营管理，应由该土地的全体承包人共同决定。卢某喜夫妇及其三个儿子，分两 ...

，我进行了一些出租等行为。2010年，我们开始协商出让上述房地产，但因出让金如何分配问题发生分歧，我要求按出资比例进行分割，而张某丙却称上述房地产不 附着物均属报废建筑”的“报废”意思等——几十万的资产仅作为废品处理，其想多分财产的用意十分明显），依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行） ...

xx的诉讼请求。 第三人党xx述称，李x萍死亡时，其在医院，双方如何协商的其并不清楚，只是说要在其名下给杨xx保管这39万元，村上说是李xx 权利；（七）公民的其他合法财产。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 ...

使用，而一审判决将铁路电缆工厂东家属院X号楼X单元X号房产作为夫妻共同财产予以分配，违背了此解释的相关某定。位于烈士街道清里X号楼X单元X号 的事实非常清楚，双方之间就房屋所有权是没有争议的，双方之间争议就是房屋如何分割的问题，既然是夫妻共同财产，一审法院将其依法分割，我们认为这样判决是正确的。2、 ...

进行财产处理时，清算后除房屋土地以外的剩余财产按各方投资比例分配，房屋土地如何分配约定不明确，但涉案房屋是所有权出资的性质不能排除和否定。涉案房屋及 使某权出资依法进行司法认定，便可重新启动清算工作，故判定涉案不动产为合营公司财产已无必要。故原告某某提出的被告某某投入合资公司作为经营场地的房屋及土地使 ...