不能成立,请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审认定基本一致。 本院二审认为:公民的合法财产受法律保护。王某甲受王某丙及毛某某、王某乙委托去焦作处理王某 丙接收毛某某、之女王某乙应得赔偿款,没有法律依据,侵犯了毛某某、王某乙的财产权利,该部份赔偿款应予以返还。王某甲是毛某某、王某乙的委托代理人,未按 ...

政、安阳市新海洋汽车出租有限责任某司（以下简称新海洋出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 本案中的事故车辆系其车主实际所有，并享有控制、支配该车辆运行与运行利益的全部权利，而新海洋出租公司只是该车辆的名义登记人，并不享有上述权利 ...

行为熟视无睹、置之不理。原审认为未经申报审批，对集体土地的先占先建形成合法的财产权利人民法院予以保护，这样的逻辑是错误的。综上，请求撤销原审判决，驳回 是相关行政执法单位处理范围，公民无权私自救治；何况不合时宜的拆除还有存在人身、财产的安全问题。因此，在行政执法单位尚未作出明确处理之前，恢复原状是妥当 ...

。 针对本案争议三，被告廖某某、冯某某与巧家县莫某某家电经营部是否侵害原告财产权利，原告向本院提交了如下证据： 1、2004年3月15日《昭通日报》 服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或 ...

兴律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人罗某某、刘某甲因相邻土地使用权、财产损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007）章民一初字第009 上诉人承担一定数额的赔偿，但一审判决还是公正的。上诉人侵犯的是被上诉人的财产权利，法院有管辖权，上诉人认为法院没有管辖权是错误的。2、即使被上诉人实施了 ...

人民共和国海事诉讼特别程序法》第九章的立法精神，本案移送至广州海事法院审理，更便于案件的审理及当事人行使诉讼权利。同时，本院本着尊重当事人诉讼权利的原则，就此分别征询了原告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司和被告宁波市商业储运公司的意见，上述两当事人均表示同意 ...

陈康，上海信亚律师事务所律师。 原审原告陆某某、朱某甲与原审被告朱某乙财产所有权纠纷一案，本院于2003年10月22日作出(2003)闸民一(民)初字第X号 与己离婚一案审理中方知此情。故朱某乙和陆某某恶意串通侵害了本人合法财产权利。 (二)涉讼房屋是在本人和朱某乙婚姻关系存续期间所购买，虽产权证载明 ...

2005年11月23日调解离婚，并就夫妻共同财产达成一致处理意见，涉案房屋当时的相关财产权利已经处分，原财产分某方案充分某虑了过错因素及保留 元，扣除被告支出的住房补贴款86,106元后，余款574,894元,属夫妻共同财产,应予以分某,原告的该项诉请,本院予以支持.被告提出的抗辩理由,不属于法律规定 ...

来院，要求两被告共同赔偿其经济损失17213元。 原审法院认为，公民合法的财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。被告金某驾驶陕x号江淮小货车， 款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

凤岗支行出具的《牡丹灵通卡帐户历史明细清单》1份； 9、《中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司》出具的《保险信息卡》1份、东莞市凤岗社会保险基金管理 数据，现四原告仅要求以湖南省统计局公布的统计数据计算赔偿费用，系对自身财产权利的处分，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以采纳。四原告诉请 ...