，216，282。89元。被告质证对真实性无异议，但同时说明涉案货物出口价格条件为fob，交货地点是上海港。 证据十，中国银行江苏分行退单证明原件及银行退 客检证等“软条款”导致结汇不成，只能影响原告如期收取涉案货款，这属贸易合同项下的问题，根本不可能导致原告对涉案货物所有权的丧失。买卖合同只有在支付 ...

限公司(以下简称汇星公司)因与被上诉人上海亚环无线网络技术有限公司(以下简称亚环公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号民事判决 的清退设备，故汇星公司用该条款来主张违约金属条款适用错误，不予支持。亚环公司以汇星公司未在规定时间向其交货为由反诉要求汇星公司支付 ...

，也无证据证明通知原告验货；原告也无证据证明要求验货。 本院认为，本案讼争合同签订地及被告住所地均在厦门，故本院依法对本案享有管辖权。双方对于法律适用 共和国法律。 原告张某某与被告陈某某达成买卖3456双运动鞋的口头协议，双方就货物的数量、价款、品质、交货时间等合同主要条款均没有争议，故应确认为有效 ...

向青岛海军博物馆工程提供黄光轮廓灯，货款58，872元。除交货期限和付款期限与四川路合同有所区别外，其它条款大致相同。 合同签订后，丽三公司提供相应货物。同年 义务与丽三公司提供产品的产地证明、合格证不具有对价关系。从合同订立的主要目的来看，在货物买卖关系中，产品交付与货款给付分别是丽三公司与申仕公司 ...

（以下简称永胜公司）因与被上诉人广东华普电器实业集团有限公司（以下简称华普公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民二初字第（略 并签订补充协议后，需方到供方单位办理退货更换手续等条款。合同签订后，华普公司于2005年8月5日将货物交付永胜公司，并进行了调试。永胜公司则于 ...

京园律师事务所律师。 上诉人乐东阳光农业有限责任公司、上诉人周某某因联营与买卖合同纠纷一案，均不服乐东黎族自治县人民法院（２００６）乐民初字第１７７号民事判决， ，而不是只收回其出资和收回固定利润。因此，周某某关于本案存在保底条款的辩解，本院不予采纳。阳光公司要求周某某给付３３万元，是依据双方履行《 ...

不好，这根本不能作为正当理由。国际货物买卖本身就存在着市场风险，被申请人在订立合同时是应该预见到的，包括货物的销路、价格风险等等。 2．被 中“装运前被申请人验货”的条款，造成申请人无法实现信用证规定的单单相符，被申请人对此应承担法律责任。 申请人根据合同和信用证的规定，按约交货，按期发运至买方规定的 ...

佛山市顺德区人民法院提起反诉，请求：1、依法判令中太公司向海图公司支付逾期交货违约金人民币57.20万元;2、案件全部诉讼费用由中太公司承担。 案经原审法院 与中太公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，顺德区人民法院于2002年12月19日受理，于2003年3月10日审结。原审法院认定：海图公司收到货物后，未 ...

关系双方是高昌货运与东兴灯饰厂，买卖合同当事人是东兴灯饰厂和双赢公司，货款亦由双赢公司直接支付给东兴灯饰厂，原告对货物不享有所有权，也没有证据证明其 指派的承运船舶“(“（略）”（略）-（略）-（略）)。第2条法律适用条款规定，“本提单(就承运人责任范围)受1936年4月16日通过的美国《海上货物运输 ...

火炬高科技产业开发区X路X－X号。 上诉人广州南得电力设备安装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2003)天法民二初字第X号民事判决 有误，只片面的认定上诉人迟延付款的事实，却无视被上诉人延期交货、货物存在质量问题及没有全面履行合同义务的事实，导致了原审判决上诉人的合理诉请得不到 ...