的起诉已过诉讼时效的抗辩意见不予采信。因宣某与博雅汇童公司的买卖合同关系无效，博雅汇童公司未实际向宣某交付货物，故博雅汇童公司因该合同取得的财产， 返还货款和保证金的诉讼时效应自2009年8月25日起算，宣某向一审法院提交起诉状的时间为2011年8月12日，故一审法院认为宣某的起诉未超过诉讼时效期间的 ...

不明确，在起诉状陈某文后面列有联系人陈某忠、陈某忠，他们是被告还是第三人并不明确；原告对货款的主张部分无依据，被告向原告购买的货物总价值为 方式签订定某，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，故双方之间确立的买卖合同关系合法有效。原告依照定某约定某行供货义务后，被告应当按照约定某间支付 ...

）。 上诉人张某甲与被上诉人北京宏古堂古典家具店（以下简称宏古堂家具店）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 路小凤，因此不能作证，且其证言证明是张某甲拒收某具，与张某甲起诉状所陈述的宏古堂家具店拒绝送货的情况存在矛盾。 一审法院判决认定：张某甲与 ...

，原告向法庭提交证据如下： 证据1、原告家庭户口簿、营业执照复印件各一份。 证据2、货物出库单4张（原件）。 被告未向法庭出示证据。 经审理查明，原告系洛阳市 物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方形成了合法的买卖合同关系，被告在原告处购买货物后，其应当按照约定履行自己的付款义务，否则 ...

原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，同时向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院于2010年4月29日、9月21日公开开庭进行 、第5份证据提出异议认为：该证据不能证明原告向被告汇款和双方存在水泥买卖合同关系的事实，本院认为，原告申请本院调取信用社汇款凭单，可以证明原告向被告 ...

周某某，男，27岁。 被告付某某，男，成年。 原告周某某诉被告付某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月18日向本院提起诉讼，本院同日作出受理 庆、人民陪审员宋成华组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及 ...

被申请人河南嘉田化工有限公司（原邓州恒德化工有限责任公司，简称嘉田公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2009）南民商终字第X号民事判决，向河南省 月2日邓州市人民法院向张某某、刘某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，明确在收到起诉状副本后15日内提出答辩状，张某某、刘某某并未对管辖权 ...

年2月3日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书。2010年4月12日、7月 有限公司将货物通过物流的方式运输给原告郭某某，双方买卖合同关系成立。山东省嘉祥县嘉冠油脂化工有限公司将原告的货物交于远华汽运公司所有的豫x货车进行运输时， ...

（以下简称凯奥公司）与被告南宁市永爽纸业有限公司（以下简称永爽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理后，依法组成由审判员 、陆玉清为本案共同被告。 本案在开庭审理时，原告以笔误为由，要求将起诉状中被告的名称“南宁永爽纸业有限公司”更正为“南宁市永爽纸业有限公司”。 本院认为，原告 ...

（以下简称江苏华美公司）诉被告漯河天冠生物化工有限公司（以下简称漯河天冠公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏华美制衣有限公司的 漯河天冠公司辩称：1、原告所述的起诉状的内容与实际情况不一致，漯河天冠公司所收到的货物数量与起诉的货物数量不一致；2、漯河天冠公司已经 ...