的机动三马车上扒窃红薯淀粉12袋（价值1612元）。案发后，上述共计x元的被盗物品均已追退。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、 赃证明、评估报告等。公诉机关认为被告人尚某某以非法占有为目的，扒窃过路车辆上的货物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定， ...

2008年7月14日早晨，原告去拉东西时，被告说“你的板车及衣物全部被盗。”原告听后立即电话向城南派出所报案。事后原告要求被告依法予以赔偿，被告说不 某某，没有证据证实双方的保管合同关系成立，也没有证据证实自己丢失了多少价值的货物。依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款的规定， ...

邮册送回了该公司。 4、北京市顺义区价格认证中心出具的价格鉴定结论证实了被盗物品的价值。 5、北京市公安局顺义分局出具的接受刑事案件登记表证实：魏某某于2007 、被害人利某某陈述证实：2007年1月至2007年8月间，其公司在清点货物时发现大约有20种的书籍及相册等印刷品被偷了，因为当时工作忙，没有 ...

的收购价，跟车的男子同意。收购完第一车后，跟车的男子提出借其车将余下货物运给其收购，并且表示由他们来运货的条件是收购价每斤提高0.2元，其 公安机关出具的搜查笔录、起获赃物、作案工具经过、扣押及处理物品清单，证实起回被盗铜制拉链头共4275公斤，自农某某处扣押赃款9800元，自谢某甲处扣押赃款2221 ...

郑某自己的汽车往前开了几米挡住李观看货物的视线。当郑某某驾驶汽车一离开时李禄发现自己的一个内装有621张貂皮的编织袋被盗，便立即追赶上郑，郑某认盗窃李 5月24日旅客李禄报案称当日7时许其放在北京东站候车室门前的一个装有貂皮的编织袋被盗，驾驶车牌号为京（略）的司机有重大嫌疑，次日郑某某主动投案，供述了 ...

强兴电器有限公司仓库，撬仓库窗防盗网入内，盗去共价值人民币（略）.90元的货物。 上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明： ，证实其于2003年10月13日发现位于顺德区X路X街X巷的公司仓库被盗，被盗货物价值约人民币6万多元，且辨认出住在公司仓库隔壁的一男子正在搬运公司 ...

除承运货物责任险未投保，其余均进行了投保，其中车辆损失险和附加险中的盗抢险是以保险金额为23万元进行的投保，被告收取保费5898元，该保险合同附有保险 这一焦点问题的认定实质上就是认定了一诚律师事务所对于其所投保的车辆的被盗有无过错的问题。《机动车辆保险条款》第十条规定——被保险人索赔时，应当向保险人 ...

亦应依约交付标的物，其未交付，应承担相应的民事责任。因陈某戊辩称标的物被盗灭失，导致合同实际不能履行，故周某己要求解除合同的请求，法院予以支持。陈 本身持有的井架及卷扬机。三、一审判决解除合同是否符合法律规定。 关于陈某戊是否已将货物按照协议的约定向周某己交付的问题。陈某戊上诉称双方协议签订后不久其就 ...

盘点、报表等工作均由其一人负责，没时间全天在卖场中，待销某辆有被盗情况；因担心公司让其个人赔偿损失，未向公司上报实情，而将每月的盘点销某 年10月24日至2009年11月23日钱X负责经营期间，短缺价值133618元的货物。3、西安XX商贸有限责任公司法定代表人王X的证言和证明材料，证明2007年7月 ...

各自提供完整的账册财务凭证，委托审计部门进行审计，但上诉人表示其因租借的仓库被盗，部分财务账册、凭证丢失，不能提供完整的账册和凭证，故本案无法通过审计 已经对被上诉人陈述的供货金额提出异议，如果上诉人认为没有收到上述39份送货单的货物，理应在核实供货事实的基础上，对其主张的促销差价款进行调整。然而，在 ...